在二战时期，1941年12月9日中国正式对日宣战。在此之前，中国虽已进行多年抗战，但并未正式宣战。正式宣战这一行为对中国在二战中的国际法地位有着显著的改变。

宣战前中国国际法地位受限

在正式宣战之前，中国与日本之间处于一种“战而不宣”的状态。这种情况使得中国在国际法层面面临诸多限制。从外交关系角度看，两国之间没有正式进入战争状态，这影响了中国在国际上争取更多支持和援助的力度。在国际联盟等国际组织中，中国的诉求往往因为缺乏正式宣战的明确立场，而得不到有力的回应。并且，由于没有宣战，一些中立国家在对待中日双方的贸易、物资运输等方面，难以给予中国特殊的支持，导致中国在获取战略物资等方面面临诸多阻碍。

宣战对中国国际法地位的积极改变

• 明确战争状态，提升国际形象：正式宣战使中国在国际法上与日本进入了明确的战争状态。这一明确的立场向国际社会表明了中国坚决抵抗日本侵略的决心，极大地提升了中国的国际形象。国际社会开始以全新的视角看待中国的抗战，许多国家对中国的抗战表示了更多的理解和支持。例如，美国等国家加大了对中国的援助力度，包括提供军事装备、物资等，这在一定程度上改善了中国的抗战条件。
• 获得更多战争权利：宣战使中国依据国际法获得了更多的战争权利。中国可以合法地对日本实施封锁、捕获日本商船等行动，在国际海域对日本的海上运输线进行打击，限制日本的战争资源获取。同时，中国也有权要求其他国家遵守中立原则，禁止向日本提供直接用于战争的物资和支持。这在一定程度上削弱了日本的战争能力，也增强了中国在战争中的主动性。
• 参与战后秩序安排：正式宣战为中国在战后国际秩序的安排中赢得了更重要的地位。作为正式的参战国，中国有资格参与一系列战后国际会议和协定的制定。在《开罗宣言》《波茨坦公告》等重要国际文件的制定过程中，中国发挥了积极作用，明确了日本必须归还中国领土等重要原则，为维护中国的领土主权和国家利益奠定了坚实的国际法基础。

综上所述，此次宣战改变了中国在二战中的国际法地位，从多方面提升了中国在国际舞台上的影响力和话语权，为中国在战后的国际地位奠定了重要基础。