TPP协议达成后在亚太地区贸易格局引发变化，中国强调与RCEP等其他区域贸易协定的互补性，有其多方面的重要考量。

分散贸易风险

TPP在规则制定等方面存在一定排他性，若过于依赖单一贸易体系，一旦出现贸易摩擦或规则变动，会使中国经济面临较大风险。RCEP涵盖东亚和大洋洲多个国家，成员经济结构差异大，贸易互补性强。比如澳大利亚的资源产品、东盟国家的农产品与中国的工业制成品贸易往来频繁。与RCEP加强合作，能扩大中国对外贸易“朋友圈”，分散对TPP成员国的贸易依赖，降低贸易风险。

促进经济转型升级

TPP协议中包含的高标准规则，如知识产权保护、劳工标准等，部分对于中国当下经济发展阶段来说实施难度较大。而RCEP更注重成员间的实际发展水平差异，规则相对更具灵活性。中国可以在RCEP框架下，逐步推进相关领域改革，为经济转型升级营造良好的外部环境。同时，通过与RCEP成员的产业合作，引进先进技术和管理经验，提升中国产业竞争力，更好地适应未来更高标准的贸易规则。

推动区域经济一体化

中国一直是区域经济一体化的积极推动者。RCEP强调开放性和包容性，与中国倡导的合作共赢理念相契合。在TPP达成后，强调与RCEP等协定的互补性，有助于推动亚太地区形成多层次、宽领域的自由贸易网络。例如，RCEP与中国提出的“一带一路”倡议相互促进，共同为区域内国家提供更多发展机遇，提升区域整体经济活力，实现共同发展和繁荣。

平衡地缘政治影响

TPP在一定程度上带有地缘政治色彩，美国试图通过主导TPP来强化其在亚太地区的经济和政治影响力。中国强调与RCEP等其他区域贸易协定的互补性，能够在亚太地区构建更加平衡的经济合作格局。通过加强与周边国家的经济联系，增强中国在区域经济事务中的话语权，避免被孤立在区域经济合作之外，维护地区和平稳定与公平公正的贸易环境。