中国电子信息产业发展研究院研究员张厚明对“中国产能过剩论”持何种观点？

中国电子信息产业发展研究院研究员张厚明对“中国产能过剩论”持何种观点？这一观点是否客观反映了我国产业发展的真实现状？

中国电子信息产业发展研究院研究员张厚明对“中国产能过剩论”持何种观点？

| 问题核心 | 张厚明的主要观点 | |----------|------------------| | 产能过剩是否存在 | 张厚明认为，所谓“中国产能过剩”更多是外部市场对中国优势产业的误读，而非事实 | | 数据背后含义 | 他指出，中国部分行业产量高，但这是基于全球供应链需求与国内消费升级的自然结果 | | 国际视角差异 | 张厚明强调，国际上对中国产能的批评往往忽视了全球市场对中国产品的依赖性 | | 政策应对建议 | 他主张通过扩大内需、优化出口结构、推动产业升级来回应国际质疑 |

中国电子信息产业发展研究院研究员张厚明对“中国产能过剩论”持何种观点？这一问题不仅关乎我国制造业的国际形象，更涉及全球经济格局下的产业话语权争夺。在当前国际贸易环境复杂多变的背景下，针对中国部分行业如钢铁、光伏、锂电池等领域所谓“产能过剩”的指责声不断，而张厚明作为长期研究中国电子信息及制造业发展的专家，对此有着深入且独到的见解。

---

一、什么是“中国产能过剩论”？

“中国产能过剩论”是指国际上部分声音认为，中国在某些工业领域，如钢铁、水泥、新能源等行业的生产规模远超国内需求，进而导致这些产品大量出口，对国际市场造成冲击，形成不公平竞争。

但这种论调真的站得住脚吗？

实际上，这种观点往往忽略了以下几个关键因素：

• 全球市场对中国产品的真实需求；
• 中国自身经济发展阶段与产业升级的必然过程；
• 各国在产业分工中的不同角色定位。

---

二、张厚明如何看待“中国产能过剩论”？

1. 产能过剩并非事实，而是全球产业分工的体现

张厚明指出，中国部分行业产量确实位居全球前列，但这并不等同于“过剩”。他认为，这是中国积极参与全球产业链、供应链分工，满足全球市场需求的自然结果。

举例来说：

• 中国的光伏组件产量占全球80%以上，这是因为全球对清洁能源的需求激增，而中国具备从原材料到终端产品的全产业链优势；
• 新能源汽车与锂电池的产量高企，也源于全球绿色转型的共同目标，而非中国单方面的“过量生产”。

2. 所谓“过剩”，更多是西方话语体系下的偏见

张厚明强调，将中国产业优势解读为“过剩”，背后往往带有政治和经济考量。一些国家为了保护本国产业，利用“产能过剩”论调对中国产品设置贸易壁垒，例如加征关税、实施反补贴调查等。

“这不是市场问题，而是国际竞争与博弈的问题。”——张厚明

3. 中国产业优势源于技术积累与市场活力

张厚明认为，中国能够在多个制造领域形成规模效应，离不开几十年来持续的技术研发投入、基础设施完善以及庞大的内需市场支撑。这些因素共同促成了中国制造业的高效与竞争力。

---

三、如何正确理解中国制造业的“高产量”？

1. 高产量 = 高效率 + 全产业链优势

中国拥有全球最完整的工业门类，从上游原材料到下游终端产品，形成了高效协同的产业链体系。这使得中国能够以较低成本、较高效率满足全球市场需求。

| 行业 | 中国全球占比 | 主要原因 | |------------|--------------|------------------------------| | 光伏组件 | 超过80% | 技术领先 + 成本控制 + 全产业链 | | 锂电池 | 超过70% | 市场驱动 + 技术迭代快 | | 钢铁 | 约50% | 基建需求 + 工艺成熟 |

2. 内需潜力尚未完全释放

张厚明提到，中国拥有14亿人口的庞大市场，随着城镇化进程推进与居民消费升级，很多产业的国内需求还有很大增长空间。所谓“过剩”，其实是对未来市场潜力的低估。

3. 出口是全球经济互动的自然结果

中国产品的出口，并非“倾销”，而是在全球贸易规则下进行的正常商业行为。张厚明认为，国际社会应当以更加客观、理性的态度看待中国制造业的发展，而不是简单地贴上“过剩”的标签。

---

四、面对国际质疑，中国应如何应对？

1. 持续推动产业升级，提升附加值

张厚明建议，中国制造业应从“量的扩张”转向“质的提升”，通过技术创新与品牌建设，提高产品附加值，增强国际竞争力。

2. 扩大内需，平衡供需关系

通过激发国内消费潜力，可以有效缓解部分行业的短期供需矛盾，减少对外部市场的过度依赖，从而降低国际舆论压力。

3. 加强国际合作，构建共赢格局

张厚明认为，中国应积极参与全球产业治理，通过对话与合作，消除误解，推动建立更加公平、开放的国际贸易环境。

---

五、关键问题问答：带你深入理解

Q1：中国哪些行业被指“产能过剩”？

| 行业类别 | 被指过剩原因 | 实际情况 | |----------|--------------------------|------------------------------| | 钢铁 | 产量高、出口量大 | 国内基建与全球需求支撑 | | 光伏 | 全球市场占有率高 | 清洁能源转型带来的必然结果 | | 锂电池 | 新能源汽车带动产量激增 | 满足全球绿色能源需求 |

Q2：为什么国际上会出现对中国产能的误解？

• 经济保护主义抬头：部分国家担心中国产品冲击本国产业；
• 政治因素干扰：将经济问题政治化，以“过剩”为借口设置贸易壁垒；
• 信息不对称：缺乏对中国产业全貌的了解，片面解读数据。

Q3：中国应该如何回应这些质疑？

• 用事实说话：展示中国制造业的真实情况与全球贡献；
• 加强沟通对话：通过多边机制与国际社会进行有效沟通；
• 优化自身结构：通过内需提升与产业升级，减少外界误解空间。

---

结束语：理性看待中国制造业的全球角色

中国电子信息产业发展研究院研究员张厚明对“中国产能过剩论”持何种观点？他的观点清晰而坚定：这并非事实，而是一种基于偏见与误解的片面解读。中国制造业的高产量，是全球供应链合作与国内市场需求共同作用的结果，是中国产业竞争力的体现，而非所谓的“过剩”。

在未来，随着中国加快构建新发展格局，推动高质量发展，我们有理由相信，中国制造业将在全球市场中扮演更加积极、重要的角色，用实力打破偏见，赢得尊重。

【分析完毕】