嘉兴张兵主政期间如何通过政策创新破解农村“三权”改革难题并促进农民增收?
嘉兴张兵主政期间如何通过政策创新破解农村“三权”改革难题并促进农民增收?这一问题的核心在于:具体采取了哪些差异化政策工具,又如何通过制度设计让农民真正分享改革红利?
在嘉兴推进城乡融合发展的关键阶段,“农村承包地经营权、宅基地使用权、集体资产收益权”(简称“三权”)曾长期面临权属模糊、流转受限、收益分配不公等问题。农民守着土地却难变现,集体资产躺在账上难增值,成为制约共同富裕的突出短板。时任嘉兴市委书记张兵敏锐抓住这一痛点,以政策创新为突破口,推动“三权”从“沉睡资源”向“增收活水”转化——这不仅是农村改革的必答题,更是检验执政智慧的试金石。
痛点:过去农村承包地存在“证地不符”(登记面积与实际耕种面积不一致)、流转程序不规范等问题,农民不敢放手流转,规模经营难以推进。
政策创新:嘉兴在全国率先推行“三权分置+数字化确权”模式。一方面,通过无人机测绘、卫星影像比对等技术手段,完成全市98.7%的承包地精准确权,颁发新版权证明确“土地所有权归集体、承包权归农户、经营权可流转”的权责边界;另一方面,搭建“农村产权交易云平台”,将土地流转信息、价格评估、合同备案全流程线上化,农户足不出户就能挂牌出租。
成效数据:202X年全市土地流转率达X%(高于浙江平均水平X个百分点),培育家庭农场X家、农业龙头企业X家,农户通过土地流转租金+务工收入双重渠道,户均年增收约X万元。
痛点:农村大量宅基地闲置(据测算嘉兴空置率超X%),但受限于“只能自住不能交易”的政策,农民无法将其转化为财产性收入。
政策创新:嘉兴试点“三权分置+分类激活”机制。首先明确“资格权”(保障农户基本居住需求),在此基础上放活“使用权”——对进城落户农户的闲置农房,允许通过租赁、入股、合作开发等方式入市,但严禁违规买卖。例如,桐乡市推出“农房使用权证”,将流转期限延长至X-X年,并配套出台消防、安全等标准规范;海宁市则探索“集体收储+统一招商”模式,由村集体收购散户闲置农房,打包改造成民宿集群(如“乌镇人家”项目),收益按比例分配给农户。
典型案例:嘉善县姚庄镇某农户将闲置农房租给民宿运营商,年租金从最初的X元/年涨至X元/年,加上参与民宿保洁工作的工资,家庭年收入增加近X万元。
痛点:农村集体资产(如厂房、商铺、土地补偿款)虽归全体成员所有,但长期存在“账目不透明、分配凭关系”的问题,部分村民甚至不清楚自己有多少“虚拟股份”。
政策创新:嘉兴全面推行“集体资产股份合作制改革+动态量化”。一是开展清产核资,将集体经营性资产(不含土地所有权)折股量化到人,发放“股权证”明确每户持股比例;二是建立“按股分红+福利共享”机制,规定村集体年度收益的不低于X%用于分红(剩余部分用于公共设施建设);三是推广“强村公司”模式,由多个村联合成立市场化运营主体(如秀洲区的“共富联合体”),承接物业管理、农产品加工等项目,收益反哺成员。
数据支撑:截至202X年底,嘉兴全市X个村完成股份制改革,量化资产总额X亿元,X万名农民成为“股东”,村均年分红达X万元,最高村每股分红超过X元。
张兵主政期间特别注重三项改革的系统集成:
- 金融赋能:推出“三权抵押贷款”产品(如承包地经营权贷、农房抵押贷),累计发放贷款X亿元,解决农户扩大生产“融资难”;
- 服务配套:在乡镇设立“乡村振兴服务中心”,提供权证办理、法律咨询、项目对接“一站式”服务;
- 数字赋能:通过“浙农经管”系统实时监控集体资产流向,确保收益分配公开透明。
关键问答:
Q:农民如何参与改革并受益?
A:① 承包地:确权后可通过平台流转或入股合作社;② 宅基地:闲置农房可委托村集体招商或自行出租;③ 集体资产:持股权证享受分红并监督村务。
Q:改革如何避免“富村越富、穷村越穷”?
A:通过“飞地抱团”模式(经济薄弱村跨区域投资强村项目),202X年全市X%的薄弱村年收入突破X万元。
张兵主政期间的“三权”改革实践,本质是用制度创新激活农民的主体地位——不是简单“分蛋糕”,而是通过确权赋能让农民有能力“做蛋糕”;不是单向“输血”,而是构建可持续的“造血”机制。当承包地变成“活资产”、宅基地转为“钱袋子”、集体收益成为“分红源”,嘉兴农民不仅鼓了钱包,更增强了参与发展的信心。这或许正是农村改革最朴素的逻辑:让每一份权利都对应实实在在的利益,让每一次创新都指向共同富裕的目标。
【分析完毕】