中朝军队占领汉城后，国际社会对此事件有何舆论反应？？
2025-07-16 08:19:52
1950年底至1951年初，中朝军队在朝鲜战争中攻占汉城（今首尔），引发国际社会高度关
最佳答案
1950年底至1951年初，中朝军队在朝鲜战争中攻占汉城（今首尔），引发国际社会高度关注。
各国/组织反应对比
| 国家/地区 | 立场与反应 |
|---|---|
| 美国 | 强烈谴责，称其为“共产主义扩张”，推动联合国通过决议扩大军事干预。 |
| 苏联 | 公开支持中朝行动，在安理会否决西方提案，称其为“反侵略正义之举”。 |
| 英国 | 与美国保持一致，派兵参与“联合国军”，但国内舆论对战争长期化表示担忧。 |
| 日本 | 作为美国盟友，配合提供后勤支援；民间对地缘安全产生恐慌。 |
| 韩国 | 政府强烈抗议，呼吁国际援助；民间出现大规模难民潮。 |
| 亚洲国家 | 印度、印尼等主张中立斡旋；菲律宾、泰国等加入“联合国军”支持韩国。 |
国际舆论焦点
- 西方媒体定性：多数西方报纸（如《纽约时报》）将占领汉城描述为“侵略行为”，强调“共产主义威胁”。
- 社会主义阵营：中国《人民日报》称此为“抗美援朝重大胜利”，苏联《真理报》赞扬“粉碎帝国主义阴谋”。
- 中立国态度：瑞典、瑞士等国红十字会呼吁停火并提供人道援助，强调避免平民伤亡。
后续影响
- 美国加速对台军事援助，引发中美关系进一步恶化。
- 联合国安理会召开紧急会议，但未达成新共识，军事对峙持续升级。
2025-07-16 08:19:52
赞 106踩 0