历史上的今天

历史上的今天

S先生作为职业放贷人,在张继科事件中涉及的500万借款合同具体包含哪些法律争议??

2025-07-16 04:56:21
该合同是否因职业放贷人身份而被认定为无效?款项交付
写回答

最佳答案

该合同是否因职业放贷人身份而被认定为无效?款项交付是否存在资金流水造假风险?

以下是围绕该借款合同的法律争议焦点分析:

争议点法律依据可能影响
职业放贷人资质争议《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条若S先生符合“两年内以营利为目的放贷超10次”标准,合同可能被认定为无效
合同效力认定《民法典》第143条、第153条存在胁迫/欺诈情形时,可主张撤销或确认无效
利息合法性争议《民法典》第680条、LPR四倍红线超过一年期贷款市场报价利率四倍部分可能被认定为高利贷
款项用途合法性《刑法》第314条非法持有毒品罪关联若资金用于涉毒等非法用途,合同效力可能受影响
履约行为合规性《治安管理处罚法》第42条催收过程中若存在侮辱、威胁等行为,可能构成治安违法

需特别注意:根据2023年最高人民法院发布的民间借贷司法解释理解与适用,职业放贷人认定标准已从“五年内三次”调整为“两年内十次”,该调整将直接影响合同效力认定。此外,涉及体育明星的借款合同,若存在利用公众人物社会影响力实施的欺诈行为,可能触发《消费者权益保护法》第55条的惩罚性赔偿条款。

2025-07-16 04:56:21
赞 123踩 0

全部回答(1)