AB文在Java多线程编程中到底怎样解决ABA问题呢?
在多线程环境里,一个值从A变为B,再变回A,使用普通的CAS(Compare-And-Swap)操作检查时,会认为值没有发生变化,但实际上中间已经经历了变化,这就是ABA问题。
解决方法 | 具体描述 |
---|---|
使用AtomicStampedReference | 它在CAS的基础上增加了一个“版本号”(时间戳)。每次变量更新时,版本号会递增。在进行CAS操作时,不仅会比较值,还会比较版本号。只有当值和版本号都匹配时,才会执行更新操作。示例代码如下: plaintext 复制 java<br>importjava.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;<br>publicclassABASolution{<br>publicstaticvoidmain(Stringargs){<br>AtomicStampedReference<Integer>atomicStampedRef=newAtomicStampedReference<>(100,0);<br>intstamp=atomicStampedRef.getStamp();<br>atomicStampedRef.compareAndSet(100,101,stamp,stamp+1);<br>}<br>}<br> |
使用AtomicMarkableReference | 它是一个带有标记位的原子引用类型,标记位可以用来表示值是否被修改过。与AtomicStampedReference不同,它不记录具体的版本号,只记录一个布尔标记。使用场景通常是只需要知道值是否被修改过,而不需要具体的修改次数。示例代码如下: plaintext 复制 java<br>importjava.util.concurrent.atomic.AtomicMarkableReference;<br>publicclassMarkableExample{<br>publicstaticvoidmain(Stringargs){<br>AtomicMarkableReference<Integer>atomicMarkableRef=newAtomicMarkableReference<>(100,false);<br>booleanmarked=newboolean;<br>intvalue=atomicMarkableRef.get(marked);<br>atomicMarkableRef.compareAndSet(value,101,marked,!marked);<br>}<br>}<br> |