1946年5月国民政府正式还都南京,各国基于战后利益格局调整,呈现差异化的外交表态与行动。
国家 | 态度倾向 | 具体行动 | 影响层面 |
---|---|---|---|
美国 | 公开支持 | 提供军事经济援助 | 强化同盟关系 |
苏联 | 保持战略距离 | 拒绝出席还都典礼 | 转向关注中共力量 |
英国 | 有限承认 | 恢复使馆运作但未派特使 | 侧重维护在华利益 |
日本 | 被迫接受 | 战败国身份下履行文书程序 | 无实质外交自主权 |
法国 | 观望中立 | 拖延交还租界谈判进程 | 谋求殖民权益延续 |
美国立场
作为国民政府核心盟友,美方在还都前三个月即派遣马歇尔使团协调国共矛盾,并通过《中美友好通商条约》提供2.5亿美元贷款,驻华美军协助重建南京军事设施。
苏联动向
克里姆林宫以"避免介入中国内政"为由拒绝参加还都仪式,同步在东北地区向中共移交缴获的日军装备。塔斯社报道中强调"中国存在两个政治中心"。
欧洲反应
英国外交部秘密备忘录显示,其承认南京政府的同时要求保障香港地位及长江航运权。法国通过《中法新约》谈判,试图以交还广州湾租界换取滇越铁路控制权。
亚洲关联
菲律宾、暹罗等东南亚国家迅速致电祝贺,印度尼赫鲁则呼吁"亚洲事务自主化"。日本外务省在盟军监督下向南京递交国书,但实质外交决策权由驻日盟军总司令部掌控。
国际媒体呈现多元视角,《纽约时报》称此为"中国统一进程里程碑",《真理报》则质疑"国民党独裁统治的合法性",《泰晤士报》关注还都对上海金融市场的影响。