在众多刺杀案中，现场物证如步枪、弹壳等常常成为调查关键，其是否存在疑点影响着案件的定性与真相还原。以下从几个方面分析：

1. 物证来源方面
   • 步枪若来源不明，可能是有人故意放置现场误导调查。例如，枪支生产批次、曾流通的渠道若难以追踪，就可能存在人为操作的痕迹。
   • 弹壳同样，若无法确定其所属枪支，或者其生产批次与已知凶器不匹配，那么它出现在现场就十分可疑。
2. 物证完整性方面
   • 步枪部件若有缺失或损坏，可能是在刺杀过程中有特殊情况，也可能是事后被人处理过。比如关键的击发部件损坏情况不符合正常使用逻辑。
   • 弹壳若有变形、残缺等异常状况，且与现场射击环境不符，可能说明其并非此次刺杀所产生，或者在现场的放置并非自然过程。
3. 物证与现场环境匹配度方面
   • 步枪放置的位置若不合理，比如在难以实施刺杀的角度或位置被发现，就需要怀疑其是否是真正的作案工具。
   • 弹壳分布若不符合正常射击的弹道规律，如过于集中或分散异常，可能表明现场被人为布置过。

通过对这些方面的综合考量，才能判断刺杀案现场的步枪、弹壳等物证是否存在疑点。