1999年埃德蒙·萨弗拉在摩纳哥豪宅遭遇纵火不幸离世，男护士马厄的供词成为案件关键，但其中存在诸多令人质疑之处。

供词中时间线的疑点

马厄称发现起火后立刻去救萨弗拉，但消防人员记录显示从接到报警到到达现场间隔的时间里，火势发展速度与马厄描述的发现时间不匹配。如果他真的第一时间发现并采取行动，火势蔓延程度不应如此之快，这暗示他可能延迟了报警或者供词中的发现时间不真实。

现场行动描述的矛盾

马厄供称在混乱中努力救助萨弗拉，然而现场勘查发现萨弗拉所在区域的障碍物在火灾后状态显示，若如马厄所说积极施救，这些障碍物的位置不应是那样，很可能他并没有像供词里描述的那样全力救助。

动机陈述的合理性

马厄在供词中对自己出现在现场以及与案件可能存在的联系进行了解释，但他的动机陈述缺乏足够支撑。他给出的理由难以充分说明为何会在纵火案发生时处于那样敏感的位置和状态，无法排除其有其他不为人知的动机。

综上所述，马厄供词在时间线、现场行动描述和动机陈述等方面都存在明显疑点，这些疑点使得案件真相更加扑朔迷离。