时间: 2024-11-03 01:11:02 阅读: 136
这篇关于中广通科技(酒泉)有限公司的氢能招标项目的报道引人注目。该公司在短短几天内公布了一项规模达350亿的氢能招标项目,引发了资本市场的广泛关注,并使得央企发声澄清关系,地方也公开终止该项目。
经过《每日经济新闻》记者的深入调查,发现这个看似巨大的项目背后隐藏着诸多疑点。这个招标项目的发起人中广通科技(酒泉)有限公司竟然是一家假国企。在报道发布后不久,国家电投官方声明确认了这一事实。甘肃酒泉肃州区也迅速采取行动,终止该项目并调查可能存在的违规问题。
随着调查的深入,《每日经济新闻》记者发现中广通新能源(集团)有限公司作为中广通科技(酒泉)有限公司的母公司,其背后也存在诸多疑点。记者实地探访了公司的发票地址,却发现这里只是一个虚拟地址,并没有实际的公司存在。而通过进一步查询,记者发现该公司可能早已失联。
为了了解更多信息,记者还来到了中广通新能源集团的实际地址之一,但发现这里的企业名称与记者查询到的信息并不完全相符。接待记者的工作人员表示董事长井维目前不在公司,这使得整个事件更加扑朔迷离。
据相关人士介绍,该团队一直在云南等地专注于光伏和农业领域的发展,包括推动乡村振兴、农光互补以及光伏制氢等项目。目前还在与氢能源车供应商进行采购洽谈。
据了解,该公司在当地只有十几名员工,作为一个“窗口”存在,其主要力量分布在云南、新疆等地,全国范围内共有5000余名工作人员。
在与《每日经济新闻》记者的交流中,该公司还透露与多家上市公司、私募基金及租赁公司有紧密合作。他们表示,背后有上市公司的支持,私募基金为其提供资金,采购的氢能源车将通过租赁公司出租。他们也在孵化自己的上市公司。合作方上市公司为其提供了指导和投资的机会。
行业专家分析称,该公司的一个项目便有望完成到2025年全国的制氢目标。在这个过程中,记者观察到一些不寻常的现象,如公司办公区弥漫着饭菜香味,工作人员在做饭等。记者还注意到一些合作协议和关于柬埔寨锰矿项目的资料。
某能源领域上市公司管理层人士徐先生在接受《每日经济新闻》记者采访时表达了对于一项离网制氢项目的疑虑。他提到:“对于并入电网制氢,技术可行性相对明朗,但对于离网制氢,其技术可行性仍需进一步验证。”
德邦证券的研究报告指出,根据电能来源的不同,可再生能源制氢技术可以分为并网型制氢和离网型制氢两种。并网制氢主要是将风光机组产生的电能并入电网,再从电网获取电力进行制氢,主要用于大规模弃光弃风消纳和储能。而离网制氢则是直接将风光机组产生的电能用于电解水制氢,主要应用于分布式制氢。
徐先生对记者表示:“目前我国的离网制氢技术尚无法支持如此大规模的项目。”他进一步解释道,风光发电具有不稳定性和波动性,这对电解槽设备构成了一大挑战。“如何让电解槽设备适应这种波动的电源是一个亟待解决的技术难题。”
对于是否可以通过配储来稳定电源的问题,徐先生表示,虽然配储确实可以解决问题,但其成本高昂,经济性上不可行。他补充说:“目前市场正在寻找更合理的模式,一是研究电解槽如何适应快速波动的电源,二是尽可能减少配储需求。”
关于该项目的占地面积问题也存在诸多疑点。据公告显示,项目建设地点位于酒泉市肃州区银达镇南坝村。国家发改委能源研究所前所长周大地对占地问题进行了分析:“县市一级通常没有权限批准这么大面积的土地使用,需要经过严格的程序。”而据记者在肃州区人民官网查询,南坝村的总占地面积为22平方公里,与该项目的占地面积相比显得较小。
有专家指出公告中的电解槽数量存在疑问。如果4GW的光伏发电全部用于制氢,需要的电解槽数量并非公告中所说的8638台。一位氢能领域的企业人士向记者解释:“4GW指的是光伏电站的容量,如果以当下主流的1000Nm3/h碱性电解槽计算,所需电解槽的总功率远高于4GW。”以公告中的电解槽数量来看,4GW的电力是否足够驱动这些设备运转也存在疑问。
每日经济新闻讯。