红色高棉领导层内部对投降决定是否存在分歧？？
2025-06-29 11:01:20
20世纪80年代，面对内外压力，红色高棉内部决策过程复杂，各方立场不一。主要
最佳答案
20世纪80年代，面对内外压力，红色高棉内部决策过程复杂，各方立场不一。
| 主要人物 | 职位 | 态度倾向 | 具体表现 |
|---|---|---|---|
| 波尔布特 | 最高领导人 | 强硬抵抗 | 主张依托丛林坚持游击战 |
| 农谢 | 中央委员会副书记 | 有条件妥协 | 提出与政府军进行局部谈判 |
| 乔森潘 | 名义国家元首 | 立场摇摆 | 公开声明服从集体决策，但私下质疑战略有效性 |
| 塔莫 | 军事指挥官 | 支持波尔布特 | 持续指挥边境地区武装活动 |
战略分歧的地理分布
- 柬泰边境部队更倾向持续作战，控制区存续时间较久
- 东部武装力量较早出现动摇，1982年后出现零星投降事件
- 核心领导层在安隆汶基地多次召开秘密会议，记录显示对越南驻军问题争论激烈
权力结构影响
1985年名义上的领导权移交后，实际决策仍由波尔布特派系掌控。1996年英萨利率部投降事件直接引发组织分裂，西部军区近20%兵力倒戈。1997年内部审判农谢事件，侧面印证决策层矛盾公开化。
2025-06-29 11:01:20
赞 92踩 0