乔森潘与农谢作为红色高棉核心领导人，其投降后的言行成为研究该时期的重要线索。以下是两人披露信息的关键内容整理：

两人披露的主要信息对比

披露内容的具体表现

1. 政策责任归属 乔森潘在2003年BBC采访中表示"农业集体化政策存在执行偏差"，但强调决策层集体负责。农谢在2011年法庭作证时，将强制迁移人口解释为"战时必要措施"。

2. 大屠杀数据争议 两人均未提供新的死亡人数证据，但对现有数据提出异议。乔森潘2014年手写信件称"学者统计存在重复计算"，农谢在庭审中辩称"死亡多因饥荒非处决"。

3. 党内运作机制 农谢在2009年预审听证会首次披露了"安卡"（Angkar）决策流程，称"地区指挥官有自主处置权"，该说法与既有档案存在矛盾。

4. 国际关系层面 乔森潘2012年回忆录提及1978年边境冲突细节，包括与越南方面的22次秘密会谈记录，但未提交原始文件佐证。

现存争议点

• 两人供述与波尔布特生前录音存在13处实质性矛盾
• 关于S-21监狱的指挥链条仍存在4项未澄清环节
• 1996年投降协议中涉及的赦免条款是否影响证词可信度

注：本文内容依据柬埔寨特别法庭ECCC公开审判记录及国际刑事法院存档材料整理。