日本关东军为消灭东北抗联，采取一系列残酷“围剿”策略，使抗联面临巨大生存压力，最终不得不选择战略性撤退。

军事打击策略

• 重兵包围：日本关东军调集大量兵力对抗联活动区域进行全面包围。在中东路南北等抗联主要活动地带，集结了数万甚至数十万的兵力，形成层层封锁线，压缩抗联的活动空间，让抗联部队难以自由转移和作战。比如在黑龙江的一些山区，抗联原本依托山林开展游击战争，但关东军的重兵包围使得抗联部队被限制在狭小区域内，行动处处受限。
• 分区“讨伐”：将抗联活动区域划分为多个区，每个区派遣专门的部队进行“讨伐”。不同区域的“讨伐”部队根据当地的地理环境和抗联活动特点制定针对性的作战计划。例如在平原地区，采用机械化部队快速推进的方式；在山区，则组织小股部队进行搜山清剿，让抗联部队难以集中力量进行有效抵抗。

经济封锁策略

• 破坏补给线：抗联的物资补给主要来源于当地百姓和一些秘密的补给点。关东军对抗联的补给线进行了全面破坏，烧毁抗联的粮食储备点，屠杀为抗联提供物资的百姓，切断抗联与外界的物资联系。比如在一些村庄，只要发现有百姓与抗联有联系，就会对整个村庄进行残酷镇压，导致抗联失去了重要的物资供应渠道。
• 推行“集团部落”政策：强迫分散居住的百姓集中到指定的“集团部落”中，周围设置铁丝网、壕沟等防御设施，并派遣军队驻守。这使得抗联失去了群众基础，无法从百姓那里获得食物、药品等物资。同时，“集团部落”政策也限制了抗联与群众的联系，使得抗联的情报来源变得狭窄，难以掌握关东军的行动动态。

思想瓦解策略

• 宣传洗脑：利用广播、报纸等媒体宣传日军的“优越性”和抗联的“危害”，试图瓦解抗联战士的斗志和群众对抗联的支持。例如宣传所谓的“大东亚共荣圈”理念，歪曲抗联的抗日行动，制造对抗联的负面舆论。
• 策反诱降：对被俘的抗联战士进行劝降，许以高官厚禄等好处，然后让这些被策反的人员回到抗联内部进行破坏活动。一些意志不坚定的抗联战士在这种诱惑下选择投降，不仅削弱了抗联的力量，还可能泄露抗联的机密信息，给抗联带来更大的损失。

在日本关东军这些残酷的“围剿”策略下，抗联面临着军事上被包围、经济上无补给、思想上被瓦解的艰难局面。为了保存有生力量，避免被日军全部消灭，抗联不得不选择战略性撤退，转移到更有利的地区进行休整和继续抗战。