此次长安失守事件如何被后世视为唐朝由盛转衰的重要标志？？
2025-06-17 21:18:04
天宝十五载（756年），安禄山叛军攻陷长安，玄宗仓皇出逃。这一事件不仅终结了盛
最佳答案
天宝十五载（756年），安禄山叛军攻陷长安，玄宗仓皇出逃。这一事件不仅终结了盛唐气象，更暴露了帝国深层的结构性危机。
一、政治权威的崩塌
长安作为唐朝都城，象征皇权正统。失守事件直接导致：
- 皇室威信受损：玄宗弃城逃亡，打破"天子守国门"传统
- 官僚体系瓦解：中央官员或降或逃，三省六部制名存实亡
- 藩镇割据加剧：平叛过程中节度使权力进一步扩张
二、经济命脉的断裂
通过对比安史之乱前后经济格局可见转折：
| 领域 | 乱前状况 | 乱后变化 |
|---|---|---|
| 赋税来源 | 关中、河北为核心 | 依赖江南漕运 |
| 土地制度 | 均田制有效推行 | 庄园经济占据主导 |
| 人口分布 | 北方占全国60% | 南方人口首超北方 |
三、军事失控的导火索
- 府兵制崩溃：原有军事体系无法镇压叛乱，被迫启用胡人边军
- 神策军崛起：宦官集团借机掌控禁军，埋下晚唐宦官专权祸根
- 防御战略转变：从主动开边转为被动守内，长城防线重要性下降
四、社会文化的转折点
- 贵族阶层衰落：韦氏、杨氏等关陇大族遭清洗
- 文化自信动摇：胡风盛行与华夷之辨思潮并存
- 宗教格局变化：景教、摩尼教随粟特商人传播，冲击传统儒释道体系
五、制度创新的失败
为应对危机推行的两税法、榷盐法等改革，虽暂时缓解财政压力，但未能解决土地兼并、藩镇割据等根本矛盾，反而加速社会阶层分化。这种治标不治本的改革模式，成为中唐后政治运作的典型特征。
2025-06-17 21:18:04
赞 73踩 0