关于东汉张衡发明的仪器名称，学界对“候风”与“地动仪”是否为同一装置或不同功能部件存在长期分歧，争议核心涉及文献记载与功能定位。

一、文献记载差异

二、功能解读分歧

1. “候风”的指向
   • 部分学者认为“候风”指测风向功能，与地震无关（如王振铎复原模型）；
   • 另一派主张“候风”为“监测地气波动”，与地动仪共同构成地震预测系统（李约瑟《中国科学技术史》）。
2. 地动仪的核心作用
   • 传统观点：仅用于检测地震方位（据《后汉书》描述）；
   • 新假说：结合天文与气象数据，实现综合灾害预警（现代跨学科研究）。

三、现代复原的佐证与矛盾

争议本质与意义

该争议不仅涉及古代科技史实还原，更反映对汉代科学认知水平的重新评估。例如，若“候风”与“地动”为联动系统，则需修正对张衡发明复杂度的原有结论。目前，考古证据的缺失使争议仍停留于文献与模型推演层面。