安东尼·艾登与哈罗德·麦克米伦作为英国保守党不同时期的领导人，在政策方向、外交策略及经济理念上存在显著差异，深刻影响了20世纪中叶英国的发展轨迹。

一、苏伊士运河危机的应对分歧

艾登因苏伊士危机被迫辞职，麦克米伦继任后迅速调整外交策略，强调与美国的合作。

二、经济与社会政策差异

1. 经济模式
   • 艾登：延续战后紧缩政策，侧重稳定财政。
   • 麦克米伦：推行“从未如此富裕”的消费驱动经济，扩大公共支出。
2. 社会福利
   • 艾登对福利扩张持保守态度；麦克米伦推动住房建设与医疗改革，奠定“福利国家”基础。

三、对欧洲一体化的态度

• 艾登：反对英国加入欧洲经济共同体（EEC），认为应维持英联邦纽带。
• 麦克米伦：1961年主动申请加入EEC，试图平衡英美关系与欧洲合作。

四、殖民地政策的分野

艾登任内试图维持大英帝国影响力（如中东干预），而麦克米伦在非洲推行“变革之风”演说，加速非殖民化进程，侧重通过英联邦维系影响力。