1946年南京谈判期间，中共代表团在军事压力、政治博弈及外部干预下艰难争取和平，面临多重现实困境。

一、国民党军事施压与局部冲突

二、政治孤立与舆论围剿

• 合法性受限：国民党以“中央政府”名义垄断国际话语权，将中共定义为“地方政权”。
• 媒体抹黑：国民党控制的主流报刊渲染中共“破坏和平”，弱化其谈判诉求的正当性。

三、美国调停的双重性

美国虽为调停方，但其政策实质偏向国民党：

1. 物资援助倾斜：战后对国民党政府提供大量军事和经济援助；
2. 施压中共妥协：马歇尔要求中共接受整编军队、让出解放区等不平等条件。

四、谈判条款的实质性不对等

国民党的核心要求直指中共命脉：

• 军队整编方案要求中共武装力量缩减至国民党军的1/10；
• 要求承认国民党“法统”，解放区政权需由南京政府“接收”。

五、内部协调与决策压力

中共代表团需平衡多方利益：

• 根据地生存需求：部分解放区干部对让步持反对态度；
• 战略判断分歧：对国民党和谈诚意存在不同评估，影响谈判策略制定。

（注：以上内容基于公开历史资料梳理，符合国家相关法律法规及主流历史观。）