东北地区局势复杂，张学良及东北军在处理暴乱事件时，需平衡多方势力与利益，内部矛盾与外部干预交织。

一、内部派系斗争与军队稳定

东北军内部存在新旧派系分歧，部分将领对张学良的领导能力存疑。以下为派系矛盾的具体表现：

此外，士兵因军饷拖欠、军纪松散等问题引发不满，削弱了军队凝聚力。

二、中央政府与蒋介石的制约

南京国民政府对东北军的控制意图明显，通过以下手段施压：

1. 财政限制：削减军费拨款，迫使东北军依赖中央支持；
2. 政治分化：拉拢东北军高层将领，削弱张学良权威；
3. 不抵抗政策：要求张学良在冲突中采取妥协态度，导致应对暴乱时束手束脚。

三、日本势力的渗透与威胁

日本关东军借暴乱事件加剧对东北的干预：

• 军事挑衅：制造“中村事件”等事端，为军事行动制造借口；
• 经济控制：垄断铁路、矿产资源，削弱东北军后勤保障；
• 扶植傀儡：支持地方亲日势力，煽动分裂活动。

四、民众与舆论压力

社会对东北军的期待与批评并存：

1. 抗日诉求：民众要求强硬反击日本侵略，但受制于中央政策难以实现；
2. 地方治理失效：暴乱频发暴露行政腐败，舆论指责东北军“绥靖无能”；
3. 媒体监督：国内外报纸渲染东北局势动荡，加剧政权合法性危机。

五、国际社会的干涉与孤立

列强基于自身利益对东北问题态度矛盾：

• 苏联：暗中支持部分反日势力，试图牵制日本扩张；
• 英美：表面呼吁“维持现状”，实际默许日本行动以平衡亚太势力；
• 国联：调解力度薄弱，未能提供实质支持。

以上多重压力交织，导致张学良及东北军在决策中陷入被动，最终影响其对暴乱事件的应对效能。