以色列政府指控沙卡与巴勒斯坦武装组织存在关联，认为其活动威胁国家安全，故依据国内反恐法案实施驱逐。

驱逐背景与核心争议

事件关键节点

• 2022年指控：以色列情报部门提交沙卡与武装组织资金往来的证据，但未公开具体细节。
• 司法流程：2023年军事法庭裁定驱逐令合法，允许沙卡上诉但未获支持。
• 巴方回应：巴勒斯坦自治政府称此为“政治报复”，强调沙卡为民主选举产生的合法市长。

多方立场分析

1. 以色列官方：强调行动基于反恐必要性，称沙卡利用职务为武装组织提供掩护。
2. 国际观察者：部分国家质疑证据透明度，联合国中东特使呼吁双方保持克制。
3. 当地民众：纳布卢斯市民举行抗议，认为驱逐将加剧巴以民间对立。

后续影响预测

• 短期：约旦河西岸以色列检查站加强管控，巴勒斯坦自治政府或调整地方治理策略。
• 长期：事件可能被纳入巴以和谈议程，但双方互信修复难度增大。