法案中货币发行权规定通过影响货币供应量、调控利率等方面重塑美国金融体系，带来多维度改变。

货币供应自主性增强

在法案赋予特定机构货币发行权之前，美国货币供应可能受到多方制约，缺乏统一高效的调控机制。法案规定使得拥有货币发行权的机构能根据经济形势自主决定货币发行量。例如，在经济衰退时，可增加货币投放以刺激经济复苏；在经济过热时，减少货币供应以抑制通货膨胀。这增强了美国金融体系应对经济波动的能力，使货币供应更贴合经济发展需求。

利率调控更灵活

货币发行权的明确归属，让相关机构在利率调控上更具主动性。通过调整货币发行量，能直接影响市场上的资金供求关系，进而影响利率水平。当机构增加货币发行时，市场资金增多，利率下降，刺激投资和消费；反之，减少货币发行，利率上升，抑制过度投资和消费。这种灵活的利率调控机制有助于稳定金融市场，促进经济健康发展。

金融机构格局变化

法案对货币发行权的规定会改变金融机构间的竞争格局。拥有货币发行权的机构在金融体系中的地位显著提升，其决策和行动能对其他金融机构产生重大影响。一些依赖传统货币供应渠道的金融机构可能面临挑战，需调整业务模式以适应新的货币发行机制。同时，也会催生一些与货币发行相关的新兴金融业务和机构，推动金融创新和多元化发展。

国际金融地位的影响

美国在国际金融体系中占据重要地位，法案中货币发行权的规定会对其国际金融地位产生影响。稳定、合理的货币发行政策有助于增强国际投资者对美元的信心，维持美元在国际货币体系中的主导地位。反之，如果货币发行权运用不当，导致货币供应失控、通货膨胀加剧等问题，可能削弱美元的国际地位，影响美国在全球金融市场的影响力。