世界银行作为重要的国际金融机构，承担着推动全球发展的使命。然而美国凭借其在世界银行的特殊地位和影响力，试图让世行的决策偏向自身利益。马尔帕斯在任期内需要在维护美国利益和践行世行全球发展使命间找到平衡。

面临的矛盾冲突

美国往往基于自身地缘政治和经济利益考量世行的资源分配与项目决策。比如，在某些地区可能更倾向支持符合美国战略布局的项目，而这可能与当地实际的发展需求存在偏差。而世行的全球发展使命要求其根据全球各国尤其是发展中国家的实际情况，公平公正地分配资源，促进减贫、基础设施建设和可持续发展。

可能的平衡策略

1. 多元化项目评估：马尔帕斯可以推动建立更加科学、全面的项目评估体系。除了考虑项目对美国的潜在利益，更要注重项目对当地社会、经济和环境的综合影响。例如，在评估基础设施建设项目时，不仅看其对美国企业的商业机会，还要考量项目能否改善当地交通、提升就业等。
2. 加强国际合作与协调：鼓励美国与世行其他成员国进行充分沟通与合作。通过多边协商机制，让各方利益诉求都能得到表达和考虑。比如在制定贷款政策时，广泛征求各国意见，避免美国单方面主导决策。
3. 强调全球公共利益：在决策过程中，马尔帕斯应强调世行的全球发展使命，将全球公共利益置于重要位置。例如在应对气候变化、公共卫生等全球性问题上，引导美国认识到这些问题的解决符合其长远利益，促使美国支持世行在这些领域的投入。

通过以上策略，马尔帕斯有可能在任期内一定程度上平衡美国的利益与世行的全球发展使命，使世行更好地服务于全球发展。