肯尼亚独立后的阶级矛盾源于殖民时期遗留的资源分配问题，深刻影响政党分化、选举暴力与政策博弈，成为政治动荡的核心动因。

一、土地分配与精英垄断

独立后（1963年），原殖民者的土地未实现公平再分配，约30%的优质土地被少数政治精英（如基库尤族上层）控制，导致农民阶层长期贫困。例如，乔莫·肯雅塔政府推动的“百万英亩计划”名义上安置无地者，实则巩固了精英集团利益。

二、族群政治的阶级维度

肯尼亚的族群矛盾常与阶级问题交织。例如，卢奥族（以奥金加·奥廷加为代表）长期被排除在权力核心之外，其支持者多为西部农业贫困人口；而基库尤族精英通过控制金融与土地资源，主导中央政策制定。2007年大选后爆发的全国性暴力事件中，60%的冲突地区集中在基库尤族与非基库尤族混居的贫民窟，凸显经济剥夺与族群对立的叠加效应。

三、经济政策激化的矛盾

1. 结构性调整的代价：1990年代国际货币基金组织的紧缩政策导致公共服务私有化，城市工人与低收入群体生存条件恶化，直接引发1997年全国大罢工。
2. 腐败与资源截留：据透明国际数据，肯尼亚独立后流失的腐败资金可覆盖全国20年基础教育预算，底层民众对“窃国精英”的愤怒成为反对派动员工具。

四、当代政治格局的延续

2010年宪法改革后，地方政府分权试图缓解阶级-族群矛盾，但47个郡中仍有32个存在“精英家族垄断地方资源”的指控。2022年威廉·鲁托当选总统后，其“底层宣言”政策将住房与小微企业贷款作为重点，反映出阶级矛盾仍是政策设计的核心考量。