1927年4月发表的《汪陈联合宣言》是国共合作破裂前夕的政治文件，其历史作用与意图引发学界不同解读。

一、争议焦点梳理

以下表格归纳了学界对《汪陈联合宣言》的核心分歧：

二、核心分歧解析

1. 文件效力争议
   部分学者强调宣言发表次日即爆发“四一二政变”，证明其不具备实际约束力。如杨奎松指出文件产生于“枪杆子已替代笔杆子”的背景下；而金冲及则认为宣言至少延缓了武汉国民政府反共进程。

2. 人物行为动机
   汪精卫研究专家黄道炫分析，汪氏此时仍试图维系“左派领袖”形象，但缺乏军事实权；陈铁健等研究者批评陈独秀过分相信宣言效力，导致未能及时组织反击。

三、新研究视角

近年档案开放推动研究深化，俄罗斯解密档案显示：

• 共产国际远东局对宣言内容存在内部争议
• 莫斯科方面更早预判到国民党右派动向
• 中共领导人执行宣言时存在理解偏差

这些发现促使学界重新审视“主动妥协”与“被动受骗”的二元对立框架。