发展中国家在应对气候变化的国际进程中，对发达国家提出的气候提案存在诸多质疑，这些质疑涉及公平性、责任分担等多个方面。

责任分担不合理

发达国家在工业化进程中排放了大量温室气体，是造成当前气候变化的主要责任者。然而，在其提出的气候提案中，往往试图淡化自身历史责任，要求发展中国家承担与其能力和责任不相符的减排义务。发展中国家认为，这种责任分担方式严重违背了“共同但有区别的责任”原则，使得发展中国家在尚未充分发展的情况下，就面临巨大的减排压力，限制了其经济发展和消除贫困的努力。

资金技术支持不足

发达国家承诺向发展中国家提供资金和技术支持，以帮助其应对气候变化。但在实际操作中，资金承诺往往难以兑现，且提供的资金规模远远无法满足发展中国家的需求。同时，发达国家在技术转让方面设置重重障碍，导致发展中国家难以获得先进的气候友好技术。发展中国家质疑发达国家在资金和技术支持上的诚意，认为这是阻碍其有效应对气候变化的重要因素。

减排目标不明确且缺乏力度

部分发达国家提出的气候提案中的减排目标不够明确，缺乏具体的实施路径和时间表。而且，这些目标的减排力度不足以实现全球温控目标，无法有效应对气候变化的严峻挑战。发展中国家担心，发达国家较低的减排目标会使全球气候治理陷入困境，影响整个国际社会应对气候变化的努力。

单边主义措施

一些发达国家采取单边主义的气候措施，如征收碳关税等。这些措施表面上是为了应对气候变化，实际上可能会演变为贸易保护主义的工具，对发展中国家的出口造成不利影响。发展中国家质疑这些单边措施的合法性和合理性，认为其破坏了多边贸易体制和全球气候治理的合作氛围。