苏联解体后，美国等西方国家支持俄罗斯直接继承苏联安理会常任理事国地位，这背后有着复杂的政治、战略和现实利益考量。

维持国际秩序稳定

从国际秩序角度来看，联合国安理会作为维护世界和平与安全的核心机构，其稳定性至关重要。苏联解体是一个重大的地缘政治事件，如果不迅速确定常任理事国席位的继承问题，联合国安理会的决策机制将陷入混乱。美国等西方国家需要一个相对稳定的国际秩序来保障自身的利益和影响力。俄罗斯继承苏联的常任理事国地位，可以避免安理会出现权力真空，维持现有的国际秩序框架，使西方国家能够继续在这一框架内发挥作用。

对俄战略期望

在苏联解体初期，美国等西方国家对俄罗斯抱有一定的战略期望。他们希望俄罗斯能够进行政治和经济改革，向西方的政治和经济模式靠拢。支持俄罗斯继承常任理事国地位被视为一种鼓励和引导俄罗斯走向西方道路的手段。西方国家认为，通过给予俄罗斯这一重要的国际地位，可以增强俄罗斯国内亲西方势力的影响力，促使俄罗斯在外交政策上更加倾向于西方，从而实现西方国家在欧亚大陆的战略布局。

平衡其他大国力量

联合国安理会的常任理事国制度本身是大国博弈和平衡的结果。美国等西方国家支持俄罗斯继承常任理事国地位，也是为了在安理会内部维持一种力量平衡。如果俄罗斯失去常任理事国地位，可能会导致其他大国的影响力相对上升，这不符合西方国家的利益。例如，中国作为安理会常任理事国之一，在国际事务中发挥着越来越重要的作用。西方国家希望通过保留俄罗斯的常任理事国地位，在安理会内部形成一种相互制衡的局面，避免出现某个大国独大的情况。

避免与俄关系恶化

苏联解体后，俄罗斯仍然拥有庞大的军事力量，尤其是核武器。美国等西方国家担心如果不支持俄罗斯继承常任理事国地位，可能会激怒俄罗斯，导致双方关系进一步恶化。这可能会引发俄罗斯在国际事务中的对抗行为，甚至可能导致核扩散等严重问题。因此，支持俄罗斯继承常任理事国地位被视为一种安抚俄罗斯的策略，有助于保持与俄罗斯的相对稳定关系，减少潜在的安全威胁。

综上所述，美国等西方国家支持俄罗斯直接继承苏联的安理会常任理事国地位，是出于维持国际秩序稳定、对俄战略期望、平衡其他大国力量以及避免与俄关系恶化等多方面的考虑。这一决策在一定程度上影响了苏联解体后的国际政治格局。