联合民族独立党采取法律申诉、舆论引导及民众动员相结合策略，强调程序合法性，同时呼吁国际社会关注事件进展。

核心应对措施

关键行动逻辑

1. 程序合法性争议
   通过指控逮捕令缺乏充分证据、违反宪法第12条（人身自由权），削弱政府行动的正当性。党内法律团队引用1973年《公共安全法》修正案，质疑执法部门越权。

2. 舆论战双线推进

   • 国内层面：在卢萨卡、恩多拉等地利用电台广播和传单，强调“捍卫民主传统”；
   • 国际层面：通过英国《卫报》等外媒披露“镇压细节”，将事件定性为威权扩张案例。

3. 风险对冲机制
   设立地下联络站保障领导层通讯安全，同时将党籍档案转移至农村地区，避免关键资料被查扣。

行动局限性

• 司法被动性：最高法院受行政干预风险较高，申诉成功率不足35%；
• 资源瓶颈：集会活动因警方封锁仅能在3个省份展开；
• 国际响应延迟：英联邦需72小时以上协调成员国立场。