荷兰在1947年停战后是否履行了撤军至战前所在地的承诺？？
2025-06-29 06:26:22
1947年荷兰与印尼签署停战协议后，其撤军行动存在争
最佳答案
1947年荷兰与印尼签署停战协议后，其撤军行动存在争议，实际控制范围未完全恢复至战前状态。
历史背景与协议内容
1947年8月，荷兰与印尼共和国签订《伦维尔协定》，要求双方停火并划定临时分界线（“范莫克线”）。协议规定，荷兰需从部分占领区撤军至战前控制区域。
| 协议条款 | 荷兰执行情况 |
|---|---|
| 撤军至战前控制区 | 局部撤军，但保留关键据点 |
| 承认印尼部分主权 | 仅承认其联邦制框架内的自治权 |
| 划定临时分界线 | 实际控制线超出协议范围 |
未完全履行的表现
- 军事据点保留：荷兰以“维持秩序”为由，在爪哇、苏门答腊等战略区域保留驻军。
- 政治干预加强：通过支持亲荷政权（如东印尼邦），削弱印尼共和国统一主权。
- 经济资源控制：未移交石油、橡胶等核心产业，继续掌控原殖民经济命脉。
国际反应与后续影响
- 联合国斡旋：1948年联合国安理会通过决议，要求荷兰遵守协议，但未强制执行。
- 冲突再爆发：1948年12月，荷兰发动第二次“警察行动”，彻底违反撤军承诺。
- 印尼独立进程：荷兰拖延撤军加速国际社会对印尼独立的支持，1949年被迫承认其主权。
争议与历史评价
荷兰的行为被广泛视为殖民政策的延续，其撤军承诺的履行程度受限于对印尼独立的实际接受意愿。国际法学者指出，荷兰在1947年后的行动构成对协议实质条款的违背。
2025-06-29 06:26:22
赞 99踩 0