如何在保证线程安全的前提下降低锁开销?
策略类型 | 实现方式 | 适用场景 |
---|---|---|
无锁化设计 | 使用CAS(Compare-And-Swap)等原子操作替代传统锁,如 plaintext 复制 AtomicInteger | 低冲突、高频读取的场景 |
分段锁 | 将数据划分为多个段,仅锁定操作涉及的段(如 plaintext 复制 ConcurrentHashMap | 大数据结构的并发访问 |
锁粒度控制 | 减少锁的范围,仅锁定必要代码块(如方法级锁改为代码块级锁) | 细粒度操作的并发场景 |
自适应锁 | 根据竞争情况动态调整锁行为(如 plaintext 复制 ReentrantLock | 高竞争或低竞争混合场景 |
读写锁 | 读多写少场景中,使用 plaintext 复制 ReentrantReadWriteLock | 高并发读取、低频写入的场景 |
无锁化设计
CAS
分段锁
ConcurrentHashMap
Segment
锁粒度控制
自适应锁
读写锁
锁类型 | 适用场景 | 吞吐量(相对值) | 内存开销 |
---|---|---|---|
偏向锁 | 无竞争或单线程访问 | 1.0 | 低 |
轻量级锁 | 低竞争场景 | 0.8 | 中 |
自旋锁 | 短时操作(如CAS) | 0.95 | 高 |
读写锁 | 高读低写场景 | 1.2 | 中 |
Atomic
CAS
tryLock
Lock
lockInterruptibly
通过上述策略的组合应用,可在保障线程安全的同时显著提升Java并发程序的性能。