1815年维也纳会议以“均势平衡”重建欧洲秩序，但过度保守的决策与忽视民族诉求，成为19世纪动荡的根源。

一、领土划分与民族矛盾

会议将多个民族区域强行划归不同强国（见表），直接激发独立运动：

例如，波兰被俄普奥三国瓜分，但当地民族认同强烈，导致后续起义频发；意大利的分裂状态则成为统一运动的导火索。

二、保守主义压制社会变革

梅特涅主导的“正统主义”原则，要求恢复君主专制制度：

• 镇压自由主义：设立“神圣同盟”监控各国革命活动，如西班牙、那不勒斯起义遭武力镇压。
• 延缓政治改革：法国波旁王朝复辟后拒绝宪政改革，引发1830年“七月革命”；德意志邦联长期维持封建特权，加剧阶级对立。

三、列强利益博弈的脆弱性

会议以“四国同盟”维持均势，但各国目标分歧明显：

• 英国专注海外扩张，对欧陆事务逐渐疏离；
• 俄国扩张野心未消，通过“神圣同盟”渗透中欧；
• 奥地利为维持多民族帝国，强硬反对任何民族自决。
  这种表面合作掩盖了实际利益冲突，最终在克里米亚战争（1853年）中同盟关系彻底破裂。

四、对法国的矛盾政策

会议既削弱法国领土（使其退回1790年边界），又将其纳入“五国同盟”以制衡俄国，导致：

• 法国民族复仇情绪高涨，成为后来拿破仑三世扩张的民意基础；
• 列强对法政策反复，例如1840年“东方问题”中英奥联合反法，反而促使法国转向与俄合作。

以上结构性矛盾，使维也纳体系在1871年德意志统一、巴尔干独立浪潮等事件中逐渐崩溃，印证了其“短暂稳定，长期失衡”的特质。