周恩来、叶挺与贺龙、刘伯承在攻取东江计划上的主张有何根本分歧？？
2025-06-22 02:01:20
1927年南昌起义后，起义军南下广东途中，针对攻取东江地区的军事策略，周恩来、叶挺与贺龙、刘伯承出
最佳答案
1927年南昌起义后，起义军南下广东途中，针对攻取东江地区的军事策略，周恩来、叶挺与贺龙、刘伯承出现核心分歧，直接影响后续行动方向。
| 人物 | 核心主张 | 战术考量 |
|---|---|---|
| 周恩来 | 集中兵力直取潮汕 | 依托港口获取苏联援助 |
| 叶挺 | 分兵控制梅县要道 | 防止敌军切断补给线 |
| 贺龙 | 主力留守三河坝 | 保障起义军退路安全 |
| 刘伯承 | 先占惠州再图发展 | 建立稳固军事根据地 |
具体分歧聚焦于三个方面：
-
战略重心差异
周恩来主张以夺取国际援助通道为优先，认为占领潮汕港口可快速获得苏联军火支持；刘伯承则强调建立惠州根据地，主张"站稳脚跟再求发展"。 -
兵力部署矛盾
叶挺坚持分兵2000人驻守梅县，确保主力侧翼安全；贺龙反对分散兵力，提议集中全军固守韩江流域，为此曾当面向前敌委员会提出异议。 -
时间窗口判断
周恩来认为敌军尚未完成集结，应速战速决；刘伯承根据情报分析指出粤军已有防备，需做持久战准备，这一判断得到贺龙支持。
最终决策采取折中方案：叶挺率十一军取潮汕，贺龙二十军留守三河坝，导致兵力分散。这一部署客观上为后续汤坑战役失利埋下隐患，但也为朱德保留革命火种创造条件。
2025-06-22 02:01:20
赞 76踩 0