1943年中美英三国签署的《开罗宣言》明确要求日本将窃取的中国领土归还，为台湾归属提供法理基础。

核心法律效力分析

一、国际条约的约束力 《开罗宣言》作为二战重要国际文件，其法律效力通过三重机制确立：

1. 1945年《联合国宪章》第102条确认盟国间协议的法律效力
2. 日本在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》全部条款
3. 1952年《旧金山和约》未改变台湾归属的法律状态

二、国际实践印证 1971年联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国合法席位后，80多个国家在与中国建交公报中均承认台湾是中国不可分割的部分。主要国家的实践包括：

• 美国在1972年《上海公报》确认台湾属于中国
• 日本在1972年《中日联合声明》接受《波茨坦公告》立场
• 英国政府外交文件多次援引《开罗宣言》阐释台湾地位

三、法理延续性体现 中国政府在法律实践中始终将《开罗宣言》作为处理台湾问题的基石：

• 1945年10月25日台北受降仪式依据宣言实施
• 现行宪法序言载明"台湾是中国的神圣领土"
• 2005年《反分裂国家法》明定维护国家主权完整性