这种技术是否可能侵犯个人肖像权或名誉权？

核心法律风险分析

1.肖像权侵权风险

根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。AI换脸若用于商业宣传、恶搞或诽谤，可能构成对他人肖像权的直接侵害。
典型案例：2022年某网红使用AI将他人面部替换至低俗视频中，被判赔偿精神损失费5万元。

2.名誉权与隐私权争议

若换脸视频捏造事实、丑化他人形象，可能侵犯名誉权；若涉及敏感信息（如家庭场景），还可能触犯隐私权。
法律依据：《民法典》第1024条（名誉权）、第1032条（隐私权）。

3.著作权归属模糊

AI生成的视频可能包含对原作品（如影视剧、照片）的二次创作，若未获授权，可能侵犯原著作权人的改编权或信息网络传播权。

4.刑事责任风险

若AI换脸用于诈骗、诽谤或制作传播淫秽物品，可能触犯《刑法》第221条（损害商业信誉罪）、第246条（诽谤罪）等。

5.技术滥用与社会危害

伪造政治人物或公众人物的视频可能扰乱公共秩序，依据《网络安全法》第12条，此类行为需承担行政或刑事责任。

法律风险对比表

用户需注意的合规建议

• 获取授权：使用他人肖像前需书面同意，商业用途需明确范围。
• 内容审核：避免生成可能引发争议的敏感内容。
• 技术备案：根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，AI工具需向网信部门备案。

（注：本文内容基于现行中国法律法规，具体案件需结合司法实践判断。）