这一过程如何折射出毛泽东晚年政治决策的复杂性？

核心人物与角色定位

政治背景解析

1. 文革后期权力格局
   1975年康生逝世时，邓小平主持全面整顿与"四人帮"的矛盾激化。悼词起草成为意识形态话语权争夺的战场，既需维护毛泽东权威，又暗含对整顿派的压制。

2. 毛泽东的健康状况
   毛泽东此时已病重，对悼词的审定体现其晚年政治遗产的塑造意图。悼词中"坚定的无产阶级革命家"等表述，实为对文革路线的背书。

3. 权力交接的隐忧
   悼词中刻意淡化康生在肃反运动中的滥杀行为，反映毛泽东对继任者可能清算文革的担忧。这种选择性记忆为后续批林批孔运动埋下伏笔。

4. 国际舆论压力
   1975年正值中美关系缓和期，悼词未提及康生与苏联的过往纠葛，避免引发意识形态领域的外交风波。

文本争议点

• 历史评价矛盾：悼词称康生"长期坚持斗争"，但未提1969年庐山会议被批判经历，形成历史叙述断裂。
• 理论定位偏差：强调康生对《红楼梦》研究的"学术贡献"，实为掩盖其在文艺界制造混乱的实质。
• 权力象征意义：通过悼词将康生塑造为"文化卫士"，客观上巩固了"四人帮"在意识形态领域的控制权。

（注：以上内容基于公开历史文献整理，不涉及未公开档案。）