傅友德、徐达、汤和皆为明朝开国功臣，他们的政治立场和结局各有不同。徐达忠君爱国且谨慎，汤和识时务急流勇退，而傅友德政治立场有其独特之处，结局也更为悲惨。

政治立场

• 徐达：徐达一生忠贞不二，自始至终坚定地站在朱元璋一方。在朱元璋创业初期，徐达便与之并肩作战，为其冲锋陷阵。在整个征战和建国过程中，徐达严格遵循朱元璋的战略部署，毫无二心。例如在与陈友谅、张士诚等势力的决战中，徐达坚决执行朱元璋的指令，为统一江南立下汗马功劳。建国后，徐达依然对朱元璋忠心耿耿，成为朱元璋巩固政权的重要依靠力量。
• 汤和：汤和是朱元璋的同乡好友，他深知朱元璋的性格和心思。在建国后，汤和敏锐地察觉到朱元璋对功臣的猜忌，主动交出兵权，请求告老还乡。这一政治立场的转变，体现了汤和的识时务和明哲保身。他通过这种方式，向朱元璋表明自己没有野心，只求安度晚年，从而避免了被朱元璋猜忌和打压。
• 傅友德：傅友德作战勇猛，为明朝的建立和边疆稳定立下赫赫战功。但他在政治上相对不够成熟，缺乏敏锐的政治洞察力。在朝廷的权力斗争中，傅友德没有明确的政治站队，只是专注于军事事务。他可能认为只要自己为国家立下功劳，就能得到应有的回报，却没有意识到政治斗争的复杂性和残酷性。

结局对比

综上所述，傅友德与徐达、汤和相比，政治立场不够成熟和明确，结局也最为悲惨。徐达忠诚但仍受猜忌，汤和识趣得以善终，而傅友德则因不懂政治权谋而成为政治斗争的牺牲品。