金赛的著作主要是金赛性学报告等，部分图书馆拒绝摆放有以下多方面原因。

社会道德层面

当时社会普遍较为保守，性在公众观念中是较为私密、隐晦的话题。金赛的著作详细记录并分析了人类性行为的各个方面，包括一些不被传统道德观念所接受的行为，如婚前性行为、婚外性行为等。这与当时社会倡导的道德规范相冲突，图书馆担心将其摆放在书架上会引起社会争议，对读者尤其是青少年的价值观产生不良影响。

宗教信仰因素

许多地区宗教信仰浓厚，宗教教义对性行为有严格的规定和道德标准。金赛的研究结果挑战了宗教关于性的传统教义和观念。例如，对于一些宗教所强调的性的禁欲和专一性，金赛报告中呈现的数据和观点与之相悖。图书馆作为公共文化场所，为避免与宗教团体产生冲突，选择不摆放此类著作。

学术严谨性质疑

虽然金赛的研究具有开创性，但在当时也有部分学者对其研究方法和数据的代表性提出质疑。其样本选取可能存在局限性，不能完全代表整个社会的性行为状况。图书馆出于维护学术严谨性和权威性的考虑，担心摆放存在争议的著作会误导读者。

法律风险考量

在某些地区，相关法律法规对涉及性内容的出版物有严格限制。金赛的著作中包含大量详细的性描写和数据，可能被认为违反了当地的法律规定。图书馆为了避免可能面临的法律风险，选择不将其摆放在书架上。