云南地处青藏高原东南缘，地质活动频繁，地震多发。此次地震与通海地震均受板块运动影响，但具体表现存在显著差异。

地震基础数据对比

破坏力与伤亡差异

通海地震造成超过1.5万人死亡，主因包括：

• 农村房屋多为土坯结构，抗震能力极弱；
• 深夜突发，民众缺乏逃生时间；
• 交通与通信中断，救援延迟。

此次地震伤亡显著降低，原因在于：

• 建筑抗震标准提升（如框架结构普及）；
• 预警系统提前数秒至数十秒发出警报；
• 应急响应机制完善，救援力量快速抵达。

地质背景的相似性

两次地震均与印度板块与欧亚板块碰撞相关：

1. 通海地震：板块挤压导致曲江断裂带应力释放；
2. 此次地震：小江断裂带受红河断裂带活动影响。

次生灾害对比

社会响应与重建

1970年经验：
通海震后重建依赖人力为主，耗时长达5年，灾区经济恢复缓慢。

当前措施：

• 72小时内完成临时安置点搭建；
• 利用无人机与卫星遥感评估灾情；
• 启动心理援助专项基金。