马蒂斯、马奈、米勒都是艺术史上的重要画家，他们的作品在当时的接受度和批评界反应各有不同。以下将分别进行分析。

马蒂斯

• 公众接受度：早期公众对马蒂斯作品接受度较低。其野兽派风格色彩浓烈、线条奔放，与传统审美大相径庭，让很多人难以理解和接受。但随着时间推移，部分追求创新的公众开始欣赏其作品的大胆与自由。
• 批评界反应：批评界早期争议巨大。保守派批评家严厉抨击，认为其作品是对传统艺术的破坏；而一些前卫批评家则赞赏其创新精神，认为是艺术突破。

马奈

• 公众接受度：起初公众对马奈作品接受度差。他的《草地上的午餐》等作品挑战传统绘画规范，画面直白大胆，引起公众哗然。不过后来逐渐有更多人理解其艺术价值。
• 批评界反应：批评界分成两派。传统批评家指责他违背绘画传统和道德规范；进步批评家则肯定他对绘画语言的探索和创新。

米勒

• 公众接受度：公众对米勒作品接受度相对较好。他描绘农民生活的作品《播种者》《拾穗者》等，反映了社会现实，让大众产生共鸣，尤其受普通民众喜爱。
• 批评界反应：批评界看法不一。部分批评家认为他的作品过于写实，缺乏高雅艺术的特质；但也有批评家赞赏他对社会底层的关注和艺术表现的质朴。