阿根廷政治长期受庇隆主义影响，其植根于社会不平等与民众诉求，通过克里斯蒂娜与马克里的政策对立可见延续逻辑。

历史根源：庇隆主义的生命力

胡安·庇隆1940年代提出**“政治主权、经济独立、社会正义”**，构建了以工会、低收入群体为核心的联盟。其政策特点包括：

1. 国家干预经济：通过国有化关键产业（如能源、交通）保障就业与福利。
2. 社会福利网络：建立养老金、免费医疗等制度，巩固中下层支持。
3. 民粹主义动员：利用情感化政治语言直接联结选民，削弱传统政党权威。

社会基础：结构性矛盾的持续

阿根廷长期面临贫富分化（基尼系数超0.4）与外债危机（2023年外债占GDP56%），导致民众对“市场导向改革”不信任。庇隆主义通过以下群体维持影响力：

• 城市工人阶级：占劳动人口40%，依赖政府补贴与就业保护。
• 地方政治领袖：各省省长通过中央财政转移换取地方支持。
• 社会组织网络：如工会“总工会”（CGT）控制超500万会员选票。

政策实践：21世纪的左右摇摆

现实困境：周期循环的根源

1. 经济波动加剧对立：克里斯蒂娜时期（2007-2015）年均通胀18%，马克里任内（2015-2019）比索贬值400%，政策反复加深社会分裂。
2. 制度弱化助长民粹：最高法院、国会独立性不足，导致总统权力集中化。
3. 全球化冲击：大宗商品价格波动（如大豆出口占GDP6%）迫使政策在保护主义与开放间摇摆。