1966年11月，上海工人“造反派”在安亭火车站阻断铁路交通，引发全国震动。张春桥作为中央文革小组核心成员，被指派紧急介入此事，其处理手段对后续局势产生深远影响。

张春桥被派往上海的原因

处理方式的争议焦点

1.突破既有规则框架
张春桥绕开上海地方党政机关，直接与“工总司”等造反组织谈判，承认其“革命行动”的正当性。此举被质疑违反组织程序，削弱地方治理权威。

2.决策结果的撕裂效应

3.个人动机存疑
历史研究者指出，张春桥在事件中通过扩大自身影响力巩固政治地位，其“支持群众”表态被视为权力博弈手段。