罗佐基在哲学思辨与戏剧结构上的突破，为其在波兰现代艺术中确立了不可替代的地位。

核心差异对比（以表格呈现）

具体贡献解析

1. 哲学内核的具象化
   罗佐基将存在主义哲学转化为可感知的舞台语言。例如，其代表作《断裂的钟摆》通过角色对时间的非线性体验，直接呈现海德格尔“向死而生”的概念，而同期成员更倾向于以荒诞情节暗示哲学困境。

2. 技术创新的跨界性
   他打破传统戏剧的“第四面墙”，引入机械装置与观众互动。在《镜像迷宫》中，旋转舞台与实时投影构建了物理与心理的双重空间，此类技术融合后被欧洲实验戏剧广泛借鉴。

3. 主题的个体化转向
   相较于“三杰”对集体命运的关注，罗佐基聚焦个体存在困境。他通过角色独白揭示人在信仰崩塌后的精神重构，这一视角填补了波兰战后艺术中微观叙事的空白。

4. 文化身份的再定义
   其作品弱化民族叙事，转而探讨人类共性命题。这种去地域化表达使波兰戏剧首次脱离“东欧符号”限制，成为全球现代主义运动的重要参与者。