要判断“他”的去世是否引发阿富汗内部权力真空或社会动荡，需结合具体人物及其在阿富汗政治、社会中的地位和影响力分析。

若“他”为关键政治领袖

若“他”是阿富汗极具影响力的政治领袖，其去世可能造成权力真空。因为这类领袖往往掌控着重要政治资源和权力网络，在决策、协调各方势力等方面作用重大。比如，该领袖所在政治派别可能因失去核心人物，内部出现权力争夺，不同派系为争夺领导权产生矛盾，导致政治决策效率降低，政策连贯性受影响。社会层面，民众对政治局势稳定性信心下降，一些原本被压制的社会矛盾可能凸显，引发局部动荡。

若“他”为军事指挥官

要是“他”是军事指挥官，其去世可能冲击军事力量平衡。他所领导的武装力量可能因失去核心指挥而出现混乱，战斗力下降。敌对势力可能趁机发起攻击，引发军事冲突。同时，其麾下武装人员可能因指挥权问题产生分歧，内部出现分裂，这种军事上的不稳定会蔓延到社会，造成恐慌，影响社会正常秩序，甚至引发局部动荡。

若“他”为宗教领袖

宗教领袖在阿富汗社会有强大精神影响力。若“他”是宗教领袖，其去世可能使宗教势力格局改变。不同宗教派别或团体可能为争夺宗教领导权发生竞争，宗教教义解读和宗教事务管理方面易产生分歧。由于宗教在阿富汗社会生活中占重要地位，这种宗教层面的不稳定会渗透到社会各领域，影响民众思想和行为，进而可能引发社会动荡，但不一定会出现明显权力真空。