拉斯柯尔尼科夫的形象与陀思妥耶夫斯基的人生经历、思想轨迹存在多重映射，但两者并非完全重合。以下通过对比分析呈现关联性与差异性：

一、生存困境的镜像

陀氏曾坦言：“拉斯柯尔尼科夫的痛苦是我亲身体验过的。”这种对生存绝境的刻画，源于作者自身的经济危机与流放创伤。

二、思想实验的载体

主人公的“超人理论”可视为陀氏对当时流行思潮的批判性反思：

1. 理性至上批判：拉斯柯尔尼科夫试图用逻辑证明杀人合理性，最终被道德本能击溃，折射陀氏对功利主义的否定。
2. 信仰重建路径：通过索尼娅的救赎，陀氏暗示宗教情感才能解决精神分裂，与其流放后转向东正教信仰的经历吻合。

三、心理矛盾的差异化

陀氏在书信中明确反对“以暴力改造社会”，而拉斯柯尔尼科夫最初恰持此观念，这种对立暗示作者借角色进行自我辩驳。

四、创作意图的超越性

陀氏通过主人公的撕裂状态，不仅呈现个人心理斗争，更构建了19世纪俄国知识分子的精神寓言。拉斯柯尔尼科夫既是作者矛盾的外化，也是时代病症的浓缩标本。