萨洛希政权一般指阿富汗塔利班执政前曾出现的一种地方割据状态下的类似政权形态,临时政府则通常指过渡性的政府组织形式。二者外交政策有着多方面本质区别。
主体 | 外交理念 |
---|---|
萨洛希政权 | 极端宗教意识形态主导外交,以建立纯粹宗教秩序为目标,外交行为常受宗教教条严格约束,对国际关系的理解基于宗教教义解读。 |
临时政府 | 多秉持更务实、多元理念,注重与国际社会融合,以国家稳定、发展和国际合作为导向,不过分受单一宗教极端思想限制。 |
主体 | 国际合作重点 |
---|---|
萨洛希政权 | 倾向与意识形态相近极端组织或政权往来,经济合作集中在少数与自身利益契合领域,政治合作目的常为强化宗教极端统治。 |
临时政府 | 广泛寻求与各国建立正常外交关系,在经济上希望吸引外资、技术和援助促进发展,政治上积极参与国际事务提升国际地位。 |
主体 | 对国际规则态度 |
---|---|
萨洛希政权 | 对国际通行规则和准则认同度低,常依据自身极端理念行事,不重视国际社会普遍接受的外交规范和条约。 |
临时政府 | 尊重国际规则和准则,努力遵守国际法和国际条约,希望通过履行国际义务获得国际社会认可和支持。 |