1993年“银河号”事件引发国际社会广泛争议,部分国家批评美国以“化学武器原料运输”为由强行拦截中国货轮的行为。
国际社会的主要反应
公开谴责美国的部分国家
国家 | 表态内容概要 |
---|---|
伊朗 | 指责美国“捏造事实,践踏国际法” |
伊拉克 | 批评美国“滥用强权,破坏贸易自由” |
俄罗斯 | 呼吁“尊重国家主权与航行自由” |
巴基斯坦 | 支持中国,要求美国“停止霸权行径” |
古巴 | 谴责美国“单边主义危害全球秩序” |
叙利亚 | 声援中国,抨击“美国双重标准” |
利比亚 | 指责美国“侵犯他国主权” |
委内瑞拉 | 批评美国“违反国际准则” |
朝鲜 | 称美国行为“帝国主义挑衅” |
白俄罗斯 | 表态“反对任何形式的霸权干预” |
争议焦点与国际法影响
事件引发对《联合国海洋法公约》适用性的讨论,部分国际法学者指出,美国援引国内法拦截他国船只的行为“缺乏法理依据”。此外,发展中国家普遍担忧此类事件可能成为“强权国家滥用制裁的先例”。