问政邵阳在推进河长制工作中如何通过电视问政强化各级河长的责任落实？

问政邵阳在推进河长制工作中如何通过电视问政强化各级河长的责任落实呀？

在一些地方，河长制挂在墙上、写在纸上，可河里的水浑了、岸边的垃圾多了，老百姓心里犯嘀咕——河长到底管没管事？邵阳搞电视问政，把河长从“幕后”拉到“台前”，用镜头照一照责任，用话筒问一问担当，让每条河的“管家”真真切切把活儿扛在肩上。

把河长摆上台面 让责任看得见摸得着

电视问政不是“唱赞歌”，是把河长的“责任清单”摊开给大伙瞧。
- 现场晒问题：节目组提前暗访河道，拍下污水直排、漂浮物堆积的画面，问政时直接播给河长看。比如某县河长被问“这段河漂满死鱼，您上周巡河看到了吗？”，镜头里的臭水味仿佛能飘出屏幕，逼得河长当场红脸。
- 群众当考官：邀请沿河村民、企业代表坐观众席，举牌提问“我家门口的排污口堵了半个月，河长热线为啥没人接？”。有回一位老渔民举着发黑的河水样本说：“这水养的鱼都不敢吃，您说河长该咋办？”问题直戳痛点，河长没法绕弯子。
- 责任绑紧身：问政后，河长要在节目里立“军令状”——哪天清完垃圾、哪周截住污水，时间节点写得明明白白，电视台跟踪拍进展，没做到的再请回来“补课”。

用追问戳破“应付式”履职 倒逼主动作为

有些河长习惯“打卡式”巡河，拿手机拍张照就走，电视问政偏要拆穿这种“假把式”。
- 连环问挖根源：主持人会顺着问题往深了问，比如“您说安排了保洁员，那保洁员的考勤表呢？上周三为啥没人清理？”有位乡河长被问急了，掏出皱巴巴的巡查记录：“我…我记混日子了”，台下一片议论，后来他连夜补查了三个月的河道情况。
- 对比数据说话：节目会拿出前后对比图——问政前某河段水质检测是劣五类，河长承诺整改后，下次问政时晒出第三方检测报告，达标了才“过关”。要是数据没变化，主持人会追问：“钱拨下去了，设备买了，为啥水质没好转？是不是有人偷懒？”
- 跨级问压实担：不仅问乡镇河长，还会连线县级、市级河长。比如某区河道污染涉及上下游，市河长被问“您协调过邻县截污吗？”，逼着上级河长主动牵头，打破“各扫门前雪”的局面。

问政后跟紧“后半篇文章” 不让责任落空

电视问政不是“一问了之”，邵阳摸索出一套“问—改—督”的闭环，让责任落实有始有终。
- 建立整改台账：每期问政的问题整理成清单，明确责任河长、整改时限，在电视台官网和村公示栏同步公开。有村民说：“现在打开电视能看整改进度，路过村部也能瞅见，谁没干好一眼就知道。”
- 定期“回头看”：节目组每月选几个重点问题回访，拍整改后的河道画面，也在问政里重播。比如某段河之前被建筑垃圾堵了，整改后种上了芦苇，主持人带观众再看：“以前这儿连船都过不去，现在能钓鱼了，这就是河长的功劳。”
- 奖惩挂钩考核：把电视问政的表现纳入河长年度考核，整改得力的通报表扬，还优先评优；敷衍塞责的约谈提醒，连续两次被“问倒”的可能调整岗位。有河长坦言：“现在压力大了，但看到河变清，心里踏实。”

大家常问的几个关键事儿

问：电视问政会不会让河长“怕上镜”不敢干事？
答：刚开始确实有河长紧张，但问政不是“挑刺”，是帮着找办法。比如有位河长被问后，联合环保部门装了智能监控，现在巡河效率翻倍，他说：“被问一次，思路清一层。”

问：普通老百姓能参与问政吗？
答：能！节目开通热线、微信留言，老百姓拍的河道问题经核实后，会被做成短片在问政里播放。去年就有位中学生拍的视频被采用，推动了学校附近的污水管网改造。

问：电视问政和其他监督方式有啥不一样？
答：它像“现场直播的责任考场”，把问题、责任人、整改过程全亮出来，比文件通报更直观，比个别反映更有力度。

| 监督方式 | 特点 | 对河长责任推动效果 |
|----------------|--------------------------|--------------------------|
| 文件通报 | 书面传达问题 | 可能“看过就算”，触动有限 |
| 个别投诉 | 点对点反映 | 依赖投诉量，覆盖面窄 |
| 电视问政 | 公开曝光+现场追问+跟踪督 | 倒逼主动履职，责任落地实 |

责任落实得靠“较真”劲儿

我觉得邵阳的电视问政，妙就妙在把“河长”这个头衔从“称号”变成了“担子”。以前有些河长觉得“管好管坏差不多”，现在镜头对着、群众盯着、整改追着，想偷懒都不行。就像河边住了几十年的王大爷说的：“以前见河长一面难，现在电视里天天见，河里的塑料袋少了，水鸟回来了，这才是真的管了事儿。”

其实强化责任没啥高招，就是把“虚”的要求变成“实”的压力，把“要我干”变成“我要干”。电视问政就像一根“责任鞭子”，轻轻一抽，让河长们跑起来、干实事，最终受益的是咱老百姓家门口的那条河。

【分析完毕】

问政邵阳在推进河长制工作中如何通过电视问政强化各级河长的责任落实？

在河边住了半辈子的人都知道，河水清不清、岸坡净不净，全看河长上不上心。可过去有些河长，电话里说得热闹，真到河边转一圈的少，老百姓急得直跺脚：“河长到底管不管我们这条河？”邵阳搞起电视问政，把河长的“责任账”摊在镜头前，用“面对面”的追问、“实打实”的整改，让每条河的“当家人”真正把心沉到水里、把力使在岸边。

先揪问题再问人 让河长“红脸出汗”成常态

电视问政不是摆样子，第一步就得把河道存在的毛病找准、拍实，再直接甩给河长。
- 暗访镜头当“考题”：节目组记者扛着摄像机蹲点河道，拍污水从管道往外冒、垃圾堆成小山的画面，甚至取水样测水质，问政时把这些“证据”放给河长看。有回某镇河长被问“这段河漂着死猪，您昨天巡河路线经过这儿吗？”，镜头里苍蝇围着腐肉飞，河长当场承认“走得急，没细看”，额头直冒汗。
- 群众提问像“挑刺”：邀请沿河居民、养殖户、商户当“考官”，举着手机里的照片问：“我家鱼塘进水口的水发臭，是不是上游工厂排的？”“河长公示牌上的电话打了十次没人接，是不是摆设？”有位卖鱼的阿姨把两条鱼摆上台：“一条是河里捞的，一条是水库买的，您看看这差别，河长能给个说法不？”问题越具体，河长越没法躲。
- 当场立下“整改状”：问政不搞“下不为例”，河长得看着问题画面，说出“哪天清完垃圾、哪周截住污水、每月巡河几次”，这些承诺会录下来反复播。有个乡河长被问急了，脱口而出“三天内把排污口封死”，后来真带着人连夜施工，第三天节目回访时，排污口已经焊死了铁栅栏。

追问到底不松劲 拆穿“走过场”的假把式

有些河长习惯了“打卡式”巡河，拿手机在河边拍张照发群里就算完成任务，电视问政偏要一层层剥开“应付”的外壳。
- 顺着线索“刨根问底”：主持人会盯着细节追问，比如“您说安排了保洁员，那保洁员的工资发了没？上周检查记录为啥写着‘一切正常’，但我们拍到垃圾堆成山？”有位县河长被问得哑口无言，事后承认“检查那天保洁员请假，我让人代签了名”，后来他不仅重罚了代签的人，还装了监控盯着保洁员干活。
- 用数据对比“打脸”空话：节目会拿出权威检测数据，比如问政前某河段氨氮超标3倍，河长承诺“一个月改善”，下次问政时若数据只降了0.5倍，主持人会追问：“药下了吗？钱花哪儿了？是不是有人截留了？”逼着河长拿出采购发票、施工合同，实实在在交代进度。
- 跨层级追问“连坐”责任：不光问乡镇、村级河长，还会连线管着多条河的县级、市级河长。比如某河污染是因为上游县没截住污水，市河长被问“您上周开的协调会有没有定方案？为啥下游县一直在挨骂？”这一问，市河长当场打电话给上游县负责人，要求三天内拿出联合整治计划。

问完不撒手 盯着整改“钉钉子”

电视问政最怕“问时热火朝天，过后冷冷清清”，邵阳的做法是“问完不算完，整改才算开始”。
- 建一本“整改明白账”：每期问政的问题列成清单，写上“责任河长、整改目标、完成时限”，在电视台公众号、各村微信群、河边公示牌同步贴出来。有村民说：“现在早上遛弯先看公示牌，哪段河该清淤、哪处要种树，一目了然，谁没按时干大家都知道。”
- 定期“回头看”防反弹：节目组每月选两三个重点问题，带着摄像机再去拍一遍。比如某段河之前被建筑垃圾堵了，整改后种了草皮，主持人会问周边村民：“现在水清了吗？还有垃圾吗？”村民说“清多了，晚上还能带孩子来玩”，这样的反馈比任何表扬都管用。
- 好坏结果“看得见”：整改得好的河长，会在节目里“露脸”介绍经验，比如某乡河长用“党员包段”的办法，把河道分成10段，每段由一名党员负责，现在巡河频次从每周1次变成每天1次；整改不力的，会被再次请上问政台，主持人会当着观众面念整改台账：“您承诺的15号完成截污，今天20号了，请问进展如何？”有位河长被二次问政后，主动申请调岗去管更难的河段，说“不把河治好，没脸当河长”。

这些疑问 你可能也想知道

问：电视问政会不会让河长“怕犯错不敢干”？
答：刚开始确实有河长担心“说错话被骂”，但节目组会提前沟通，告诉他们“问政是帮忙找办法，不是批斗”。有位河长第一次上节目紧张得忘词，后来他摸索出“带着整改方案上场”，现在不仅能从容应答，还成了问政现场的“解题能手”。

问：老百姓拍的问题能上电视吗？
答：能！节目开通了“随手拍”通道，老百姓用手机拍河道问题，附上时间和地点，经记者核实后就能做成短片。去年有个小学生拍的视频被采用，推动了学校附近河道的护栏安装，孩子说“没想到我拍的照片能让河变安全”。

问：电视问政比其他监督方式管用在哪？
答：它像个“放大镜”，把分散的问题集中曝光；又像个“助推器”，让上级、同级、群众一起盯着整改。比如某村河道的垃圾问题，以前村民投诉多次没解决，上电视后被全县关注，三天就清完了，这就是“公开监督”的力量。

| 监督方式 | 老百姓能看到啥 | 对河长的“压力值” | 整改效果持续性 |
|----------------|--------------------------|--------------------------|----------------------|
| 打电话投诉 | 不知道有没有人管 | 低（可能石沉大海） | 容易反弹 |
| 看政府公告 | 知道问题存在，不知进展 | 中（缺乏紧迫感） | 看执行力度 |
| 电视问政 | 问题、责任人、整改全过程 | 高（怕丢面子、挨批评） | 跟踪督办，不易反弹 |

责任落实得靠“眼里揉不得沙子”

我常跟河边住的老人聊天，他们说现在最明显的变化是“河长来得勤了”。以前河边难得见到穿制服的人，现在隔三差五能碰到河长带着人捡垃圾、测水质。有位老支书说得实在：“电视问政就像给河长戴了个‘紧箍咒’，念叨得多了，他们就不敢偷懒，河里的鱼多了，我们洗衣裳也放心。”

其实强化河长责任，没啥捷径可走，就是把“看不见的责任”变成“看得见的压力”，把“要我做”变成“我要做”。邵阳的电视问政，没讲大道理，就用镜头照问题、用话筒问担当，让每个河长都明白：河水流经的地方，就是我们的责任田，守不好这片田，对不起岸边的老百姓。