王铎与黄庭坚的黄字行书风格有何异同？——从笔势牵连到墨韵枯润看二人黄字行书究竟藏着哪些相像与不一样的地方呢？

王铎与黄庭坚的黄字行书风格有何异同？本问题多加一个疑问句话术，是想让咱们不光看表面的笔画像不像，还能摸到他们写字时的脾气与呼吸，晓得同写一个“黄”字，为何有人跳脱奔放，有人稳中带奇，这里面有啥门道能让后人咂摸出味儿来。

写字的人常遇一桩挠头事：临同一个古人的字，咋就临不出那股活气？尤其是黄庭坚的“黄”字行书，王铎也写过，可两人笔下味道差得远。有人爱王铎的跌宕，有人迷黄庭坚的劲挺，到底他俩写“黄”字时，笔怎么动、墨怎么晕、气怎么贯？咱们不妨凑近些瞧，把那些藏在笔画里的性子翻出来晒晒。

起笔落笔：一个“扎”得稳，一个“闯”得野

写“黄”字头一笔，最能看出两人脾性。黄庭坚起笔像老木匠刨木头，稳稳下刀，横画起笔多藏锋，笔尖在纸上顿一下才往前走，像怕惊着纸似的；王铎偏不，他的起笔常露锋直闯，笔尖“刷”地戳上去，带着股不管不顾的劲儿，像急着要跟下一笔搭上话。

再看收笔，黄庭坚的竖画收笔爱“回”，笔锋轻轻往回收，像给笔画打了个结，显得筋骨紧实；王铎的收笔却爱“甩”，写到末尾笔锋猛地一挑，有时还带出个小钩，像扔出去的小石子，余劲还在纸上晃。

我见过有人临黄庭坚的“黄”字，起笔总飘，就是没学他那股“扎”住的稳当；临王铎的又容易软，缺了他那股“闯”出来的野劲——其实不是手笨，是没摸准两人起收笔里藏的“心气”。

笔画牵连：一个是“藤缠树”，一个是“浪打礁”

“黄”字中间那几笔牵连，最见两人章法心思。黄庭坚的牵连像山间老藤缠树，慢而韧，上一笔尾巴轻轻勾住下一笔开头，连得含蓄，像说话时留半句余地，看着疏朗却有暗劲；王铎的牵连像江里浪拍礁石，快而猛，笔锋在纸上“滚”着走，上一笔没写完就急着接下一笔，连得密不透风，像吵架时语速加快，气势压得人喘不过气。

举个例子，黄庭坚写“黄”字中间的“田”，横折钩转笔时慢悠悠绕个弯，钩尖轻轻指向中心；王铎写同样的“田”，转笔时笔锋猛地一拧，钩尖直愣愣戳出去，带着股“撞开一条路”的蛮劲。

有人问：“牵连密了会不会乱？”看王铎的字，密是密，可笔笔有轻重，像浪有高有低，反不觉得堵；黄庭坚的疏是疏，可笔笔有呼应，像藤缠树越缠越紧，反而更精神。

墨色浓淡：一个“干裂秋风”，一个“润含春雨”

墨色是字的衣裳，两人给“黄”字穿的衣裳不一样。黄庭坚用墨偏清润，浓淡变化像溪水淌过石头，浅处透亮，深处沉稳，有时一笔里就有从浓到淡的渐变，像晨雾散开时阳光漏下来的光斑；王铎用墨偏浓烈，爱用涨墨，笔蘸饱了墨落下去，墨汁在纸上晕成块，干了又透出纸纹，像暴雨打在泥地上，深一块浅一块全是力量。

我试过用黄庭坚的墨法临“黄”字，得控制笔里墨量，快写到干时再蘸一点，才能写出那种“润而不腻”的味儿；用王铎的法子，得敢蘸墨，甚至故意让笔锋散开，才能蹭出那种“浓得化不开”的劲。

这里有个小对比，能帮咱们看清两人墨色脾气：

| 对比项 | 黄庭坚“黄”字行书 | 王铎“黄”字行书 |
|--------------|---------------------------------|---------------------------------|
| 墨色主调 | 清润为主，淡处透亮 | 浓烈为主，涨墨显厚 |
| 浓淡变化 | 一笔内渐变，像溪水淌石 | 块面晕染，像暴雨打泥 |
| 关键效果 | 筋骨藏于润中，耐品 | 气势聚于浓处，夺目 |

问答里的小疙瘩：常有人问这些，咱们拆开说

问：两人都写“黄”字，为啥看着不像一个人写的？
答：就像同炒一盘青椒肉丝，黄庭坚爱用小火慢炒，肉丝嫩、青椒脆，吃得出本味；王铎爱用大火爆炒，肉丝焦香、青椒带糊边，吃的是股冲劲儿——笔势节奏不同，味儿自然岔开。

问：学谁的“黄”字更容易上手？
答：看性子。性子稳的，先摸黄庭坚的“扎”和“缠”，练稳了再学灵动；性子急的，先试王铎的“闯”和“滚”，别让急劲儿散了形，再回头找稳当。别硬学别人的脾气，得让字跟着自己的手走。

问：临的时候总抓不住“神”，咋办？
答：别盯着笔画描，先看他们写字时的“气口”。黄庭坚写“黄”字，转笔时会慢半拍，那是他在“换气”；王铎牵连时笔速忽快忽慢，那是他在“提气”。抓准这些“气口”，字就有了活气。

笔底性情：字是写给人看的，也是写给人懂的

说到底，两人“黄”字行书的异同一半在手上，一半在心上。黄庭坚写“黄”字，像老农扶犁耕地，一步一印，求的是“稳中见奇”——那股奇不是花架子，是从稳当里长出来的筋骨；王铎写“黄”字，像侠客舞剑下山，一招一式都带风，求的是“险中求稳”——那股稳不是慢腾腾，是在险峻里站住了脚跟。

咱们看他们的字，别光比谁笔画像，要看看见写的人：黄庭坚被贬多年，字里还守着份文人的端方；王铎身处明清易代，字里憋着股不肯低头的倔强。字是人的影子，照见的是活生生的人心。

现在人学书法，常急着追“像”，忘了字里该有自己的呼吸。其实临黄庭坚、王铎的“黄”字，与其抠每一笔长短，不如先问问自己：爱黄庭坚那份“稳稳的劲”，还是王铎那份“莽莽的气”？想通了，手里的笔自然会顺着心性走，临出来的字才不会空有皮囊，没了魂儿。

【分析完毕】

王铎与黄庭坚的黄字行书风格有何异同？——从笔势牵连到墨韵枯润看二人黄字行书究竟藏着哪些相像与不一样的地方呢？

写字的人常遇一桩挠头事：临同一个古人的字，咋就临不出那股活气？尤其是黄庭坚的“黄”字行书，王铎也写过，可两人笔下味道差得远。有人爱王铎的跌宕，有人迷黄庭坚的劲挺，到底他俩写“黄”字时，笔怎么动、墨怎么晕、气怎么贯？咱们不妨凑近些瞧，把那些藏在笔画里的性子翻出来晒晒。

起笔落笔：一个“扎”得稳，一个“闯”得野

写“黄”字头一笔，最能看出两人脾性。黄庭坚起笔像老木匠刨木头，稳稳下刀，横画起笔多藏锋，笔尖在纸上顿一下才往前走，像怕惊着纸似的；王铎偏不，他的起笔常露锋直闯，笔尖“刷”地戳上去，带着股不管不顾的劲儿，像急着要跟下一笔搭上话。

再看收笔，黄庭坚的竖画收笔爱“回”，笔锋轻轻往回收，像给笔画打了个结，显得筋骨紧实；王铎的收笔却爱“甩”，写到末尾笔锋猛地一挑，有时还带出个小钩，像扔出去的小石子，余劲还在纸上晃。

我见过有人临黄庭坚的“黄”字，起笔总飘，就是没学他那股“扎”住的稳当；临王铎的又容易软，缺了他那股“闯”出来的野劲——其实不是手笨，是没摸准两人起收笔里藏的“心气”。

笔画牵连：一个是“藤缠树”，一个是“浪打礁”

“黄”字中间那几笔牵连，最见两人章法心思。黄庭坚的牵连像山间老藤缠树，慢而韧，上一笔尾巴轻轻勾住下一笔开头，连得含蓄，像说话时留半句余地，看着疏朗却有暗劲；王铎的牵连像江里浪拍礁石，快而猛，笔锋在纸上“滚”着走，上一笔没写完就急着接下一笔，连得密不透风，像吵架时语速加快，气势压得人喘不过气。

举个例子，黄庭坚写“黄”字中间的“田”，横折钩转笔时慢悠悠绕个弯，钩尖轻轻指向中心；王铎写同样的“田”，转笔时笔锋猛地一拧，钩尖直愣愣戳出去，带着股“撞开一条路”的蛮劲。

有人问：“牵连密了会不会乱？”看王铎的字，密是密，可笔笔有轻重，像浪有高有低，反不觉得堵；黄庭坚的疏是疏，可笔笔有呼应，像藤缠树越缠越紧，反而更精神。

墨色浓淡：一个“干裂秋风”，一个“润含春雨”

墨色是字的衣裳，两人给“黄”字穿的衣裳不一样。黄庭坚用墨偏清润，浓淡变化像溪水淌过石头，浅处透亮，深处沉稳，有时一笔里就有从浓到淡的渐变，像晨雾散开时阳光漏下来的光斑；王铎用墨偏浓烈，爱用涨墨，笔蘸饱了墨落下去，墨汁在纸上晕成块，干了又透出纸纹，像暴雨打在泥地上，深一块浅一块全是力量。

我试过用黄庭坚的墨法临“黄”字，得控制笔里墨量，快写到干时再蘸一点，才能写出那种“润而不腻”的味儿；用王铎的法子，得敢蘸墨，甚至故意让笔锋散开，才能蹭出那种“浓得化不开”的劲。

这里有个小对比，能帮咱们看清两人墨色脾气：

| 对比项 | 黄庭坚“黄”字行书 | 王铎“黄”字行书 |
|--------------|---------------------------------|---------------------------------|
| 墨色主调 | 清润为主，淡处透亮 | 浓烈为主，涨墨显厚 |
| 浓淡变化 | 一笔内渐变，像溪水淌石 | 块面晕染，像暴雨打泥 |
| 关键效果 | 筋骨藏于润中，耐品 | 气势聚于浓处，夺目 |

问答里的小疙瘩：常有人问这些，咱们拆开说

问：两人都写“黄”字，为啥看着不像一个人写的？
答：就像同炒一盘青椒肉丝，黄庭坚爱用小火慢炒，肉丝嫩、青椒脆，吃得出本味；王铎爱用大火爆炒，肉丝焦香、青椒带糊边，吃的是股冲劲儿——笔势节奏不同，味儿自然岔开。

问：学谁的“黄”字更容易上手？
答：看性子。性子稳的，先摸黄庭坚的“扎”和“缠”，练稳了再学灵动；性子急的，先试王铎的“闯”和“滚”，别让急劲儿散了形，再回头找稳当。别硬学别人的脾气，得让字跟着自己的手走。

问：临的时候总抓不住“神”，咋办？
答：别盯着笔画描，先看他们写字时的“气口”。黄庭坚写“黄”字，转笔时会慢半拍，那是他在“换气”；王铎牵连时笔速忽快忽慢，那是他在“提气”。抓准这些“气口”，字就有了活气。

笔底性情：字是写给人看的，也是写给人懂的

说到底，两人“黄”字行书的异同一半在手上，一半在心上。黄庭坚写“黄”字，像老农扶犁耕地，一步一印，求的是“稳中见奇”——那股奇不是花架子，是从稳当里长出来的筋骨；王铎写“黄”字，像侠客舞剑下山，一招一式都带风，求的是“险中求稳”——那股稳不是慢腾腾，是在险峻里站住了脚跟。

咱们看他们的字，别光比谁笔画像，要看看见写的人：黄庭坚被贬多年，字里还守着份文人的端方；王铎身处明清易代，字里憋着股不肯低头的倔强。字是人的影子，照见的是活生生的人心。

现在人学书法，常急着追“像”，忘了字里该有自己的呼吸。其实临黄庭坚、王铎的“黄”字，与其抠每一笔长短，不如先问问自己：爱黄庭坚那份“稳稳的劲”，还是王铎那份“莽莽的气”？想通了，手里的笔自然会顺着心性走，临出来的字才不会空有皮囊，没了魂儿。