铜钱大楼为何被部分网友评为“最丑建筑”之一？其命名过程和公众争议焦点是什么？

铜钱大楼为何被部分网友评为“最丑建筑”之一？其命名过程和公众争议焦点是什么呀？

在不少人的城市记忆里，造型扎眼的建筑常能掀起讨论热浪，铜钱大楼便是这样一位“话题选手”。它因外形酷似一枚竖立的大铜钱，被部分网友列入“最丑建筑”名单，从诞生起就裹着争议——有人嫌它太直白，有人问名字咋来的，还有人吵它该不该这么建。这些问号背后，藏着大众对城市面貌与审美尺度的真实琢磨。

为啥有人说它“丑”？造型像铜钱太直白

走在广州芳村街头，远远就能看见那栋圆滚滚、中间带方孔的建筑，活脱脱把古代铜钱“放大”成了楼。这种直接照搬实物的设计，戳中了很多人对“建筑该有的样子”的直觉判断。

• 造型撞脸太明显：整栋楼外轮廓是圆形，中间镂空成方形，和咱们熟悉的铜钱几乎一个模子刻出来的。不像别的地标建筑靠线条或抽象造型让人联想，它是“明明白白告诉你我在模仿啥”，这种直白让不少人觉得少了点建筑的“巧思”。
• 现代感与传统符号的碰撞：铜钱是传统货币符号，自带“财富”联想，但现代建筑常追求简洁、有未来感的线条。当圆滚滚的“铜钱”立在钢筋水泥的城市森林里，有人觉得它和传统审美里的“雅致”“含蓄”对不上号，反而显得有点“愣头青”。
• 尺度带来的压迫感：这楼高约138米，直径约50米，站在底下往上看，圆形的“钱边”层层叠叠，加上玻璃幕墙反光，视觉上容易让人觉得“笨重”，不像细高型的建筑那样轻盈。

名字怎么来的？从“广晟国际大厦”到“铜钱大楼”

这楼的本名叫“广晟国际大厦”，是开发商广晟集团的项目名，但老百姓不买账，偏叫它“铜钱大楼”——名字的变化，藏着民间给建筑“贴标签”的乐趣。

• 官方名先定，俗名后火：项目立项时按企业命名习惯叫“广晟国际大厦”，2013年建成后，因为造型太像铜钱，市民、网友口口相传，慢慢就叫开了“铜钱大楼”。后来媒体跟进报道，这名字比官方名还响，连外地游客都知道“广州有栋铜钱楼”。
• 命名没走“文化包装”路线：跟有些建筑挖典故、找寓意不同，它的俗名完全是“看图说话”——长得像啥就叫啥，没绕弯子。这种“接地气”的命名反而让它更有辨识度，但也少了点能让大家细细品的文化味儿。
• 开发商曾回应“非刻意设计”：面对“故意做成铜钱”的质疑，开发商解释过，造型是为满足采光和功能布局，中间的方孔是为了通风和视野，并非刻意模仿铜钱。但网友觉得“长得实在太像了”，解释没挡住“铜钱大楼”的名号传开。

公众吵啥？审美、寓意、功能各有说法

关于这楼的争议，从来不是一边倒，不同人站在不同角度，说的都是心里话。

争议点一：审美到底合不合拍？

• 正方觉得“丑得独特”：有人觉得城市需要点“不一样”的地标，总看方盒子大楼多闷，铜钱造型起码让人一眼记住，“丑萌丑萌的也算特色”。
• 反方觉得“破坏美感”：更多人认为建筑应体现城市气质，广州是千年商都，有骑楼、陈家祠这样的雅致建筑，铜钱造型太直白的“财富符号”，和城市的文脉扯在一起有点别扭，像给城市戴了个“俗气”的挂件。

争议点二：“铜钱”寓意好不好？

• 有人联想到“拜金”：铜钱象征金钱，有人担心这楼会强化“唯利是图”的印象，尤其它曾是某集团总部，更让人觉得“财富外露”，不符合大家对公共建筑“中性、包容”的期待。
• 也有人觉得“反映时代”：有网友说，商业社会里财富是客观存在，建筑只是把这点“摆上台面”，没必要上纲上线，“就像以前人们盖房讲究‘风水’，现在用现代材料做铜钱造型，也是一种时代印记”。

争议点三：功能实用吗？

• 优势看得见：中间方孔设计让楼内不少办公室能南北通透，采光比全封闭的楼好；圆形平面也让空间划分更灵活，适合做写字楼和酒店。
• 槽点也存在：圆形外立面导致部分房间不是方正格局，家具摆放得“迁就”弧度；幕墙清洁也麻烦，边边角角的玻璃擦起来费工夫，物业成本比普通方形楼高些。

几个关键问题，咱捋清楚

问：铜钱大楼真的是为了“求财”才建成铜钱样吗？
答：开发商说过造型主要考虑功能和采光，中间方孔是为了通风和视野，不是刻意模仿铜钱。但外观实在太像，才被大家叫成“铜钱大楼”，属于“无心插柳”的俗名。

问：它为啥能进“最丑建筑”名单？
答：“最丑建筑”多是网友或媒体根据大众投票、讨论热度排的，铜钱大楼因造型争议大、知名度高，被部分网友选入。这名单没有官方认证，更多是反映大众审美分歧。

问：除了造型，它有啥特别的价值？
答：作为甲级写字楼，它入驻了不少企业，带动了周边商业；圆形设计在节能上有点优势，比如通风好能减少空调使用；对广州来说，它也算个“网红打卡点”，有人专门去拍它的“铜钱照”。

不同角度看铜钱大楼，差别挺明显

| 看待角度 | 觉得好的地方 | 觉得不足的地方 |
|----------------|---------------------------------------|-----------------------------------------|
| 普通市民 | 造型好认，朋友来穗能当“地标”指路 | 看着太直白，不如别的楼“有文化味” |
| 建筑爱好者 | 圆形平面功能布局灵活，采光设计巧妙 | 模仿实物缺乏创新，和传统建筑美学脱节 |
| 文化研究者 | 反映商业社会对“财富符号”的关注 | 过度直白的符号可能矮化城市文化内涵 |
| 入驻企业员工 | 办公室通透亮堂，视野开阔 | 房间不是方正，放文件柜得调整位置 |

其实说到底，铜钱大楼的争议，是咱们对“城市该长啥样”的不同想法撞到了一起。有人盼着建筑有文化底蕴，有人觉得实用新奇更重要；有人怕符号太露俗气，有人觉得这就是时代的影子。它没有标准答案，但吵吵闹闹的讨论里，藏着大家对城市更美的期待——毕竟，让人愿意琢磨、愿意争论的建筑，本身就成了城市故事的一部分。

【分析完毕】

铜钱大楼为何被部分网友评为“最丑建筑”之一？其命名过程和公众争议焦点是什么？

铜钱大楼为何被部分网友评为“最丑建筑”之一？其命名过程和公众争议焦点是什么呀？

走在广州街头，若问“哪栋楼最有辨识度”，不少本地人会指向芳村那座圆滚滚、中间带方孔的“铜钱大楼”。它本名“广晟国际大厦”，却因造型太像竖立的古代铜钱，被部分网友塞进“最丑建筑”名单。从“长得像啥”到“叫啥名字”，再到“该不该这么建”，这栋楼的争议像一面镜子，照出大众对城市建筑审美与寓意的真实纠结。

第一印象太扎眼：圆滚滚的“铜钱”撞进眼里

第一次见铜钱大楼的人，很难忽略它的样子——整栋楼外轮廓是饱满的圆形，直径约50米，高138米，中间镂空一个方方正正的“孔”，从远处看，活脱脱一枚被放大无数倍的铜钱，稳稳“立”在地面上。

• 造型直白得像“看图识字”：跟那些靠流线型、几何拼接让人猜“像云还是像帆”的建筑不同，铜钱大楼的造型毫无“隐藏”，圆的外框、方的孔，和咱们钱包里的铜钱几乎一个样。这种“所见即所得”的设计，让不少人觉得少了点建筑该有的“想象空间”，像把一件民俗工艺品直接放大成了楼。
• 传统符号碰现代城市，有点“水土不服”：铜钱是老祖宗用的货币，带着“财富”“交易”的老味道，但现代城市建筑总爱讲“简洁”“抽象”“未来感”。当这枚“老铜钱”立在全是玻璃幕墙、尖顶方体的高楼群里，有人觉得它像穿唐装逛进了时装秀，传统符号和现代语境没揉合好，反倒显得突兀。
• 近看有点“笨重”：站在楼底下抬头望，圆形的“钱边”一层层往上收，加上深色玻璃幕墙反光，视觉上容易觉得“敦实”，不如细高型的建筑那样“轻盈透气”，有人开玩笑说“像个大硬币扣在地上，挪不动步”。

名字的由来：从企业名到“铜钱大楼”的民间改造

这楼刚建的时候，门牌上写的是“广晟国际大厦”——这是开发商广晟集团按自家项目命名习惯定的名字，听着挺正经，可老百姓不认，偏管它叫“铜钱大楼”，一来二去，俗名比官名还响。

• 俗名是“群众智慧”的胜利：2013年前后楼体建成，市民路过时一看：“哟，这不跟铜钱一模一样吗？”于是口口相传，从“广晟那楼”变成“铜钱大楼”。后来本地媒体报道、网友发图，这名字越传越广，连旅游攻略里都写着“来广州看铜钱大楼”。
• 没刻意“蹭文化”，却意外有了“梗”：有些建筑会挖历史典故、找诗词寓意来包装名字，比如“鸟巢”“水立方”还暗合自然意象。但铜钱大楼的俗名纯粹是“看形状下菜碟”，没绕任何弯子，反而因为这种“直白”，让它成了广州一个有名的“梗”，外地人来穗甚至会专门去“打卡”合影。
• 开发商曾解释“不是故意的”：面对“故意做成铜钱讨彩头”的质疑，开发商说过，造型主要是为了满足写字楼和酒店的采光需求——圆形平面能让更多房间照到太阳，中间的方孔是为了通风和让低楼层也有好视野，真不是特意模仿铜钱。但网友觉得“长得实在太像了”，这解释没挡住“铜钱大楼”的名号扎根。

吵翻天的争议点：审美、寓意、功能各说各理

关于这楼的好坏，网上吵了多年，核心就三个问题：好看吗？寓意好吗？实用吗？不同人站的角度不一样，说的都是掏心窝子的话。

审美之争：是“丑得独特”还是“破坏和谐”？

• 有人觉得“丑萌也是美”：有网友说，城市建筑不能全是方方正正的“火柴盒”，总得有个“异类”让人记住。铜钱大楼虽然“丑”，但起码够特别，朋友来广州问“哪栋楼像铜钱”，一说就知道，这种“辨识度”也是一种价值，“就像有人觉得蒜苗炒肉丝丑，有人觉得香，审美本来就没统一答案”。
• 更多人觉得“和城市气质不搭”：广州是千年商都，有骑楼的温婉、陈家祠的精致，还有“小蛮腰”的灵动，这些建筑要么藏着文化味，要么透着现代巧思。铜钱大楼的“财富符号”太直白，有人担心它会让人觉得这座城市“只认钱”，跟“务实、包容”的城市形象对不上号，“就像穿西装别个大红花，看着别扭”。

寓意之辩：“铜钱”是拜金还是时代印记？

• “拜金”的担忧：铜钱天生和“钱”绑在一起，这楼又曾是某集团的总部，有人觉得它把“财富”二字写在脸上，公共建筑该有更中性的寓意，“要是学校、医院建成铜钱样，肯定没人同意，写字楼也一样，别把商业味儿散得太满”。
• “时代印记”的理解：也有网友反驳，商业社会里财富是客观存在的，建筑只是把这种存在“可视化”了。“以前人们盖房讲‘风水’，现在用现代材料和设计做铜钱造型，就像古人用蝙蝠图案寓意‘福’，只不过换了个更直白的方式，没必要上纲上线说是‘拜金’”。

功能之考：实用和麻烦并存

• 实用的小心机：中间方孔的设计确实有用——楼里不少办公室不用开灯也能有自然光，夏天穿堂风一吹，空调都能少开会儿；圆形平面还能让空间划分更灵活，比如把大空间拆成小办公室，或者打通做会议室，比方形楼的“死角”少。
• 麻烦也不少：圆形外立面导致很多房间不是方方正正的，买成品家具得定制尺寸，放文件柜、沙发时得顺着弧度调位置，有人吐槽“感觉住在‘甜甜圈’里，处处要迁就形状”；外墙是弧形玻璃，清洁工擦玻璃时得用特殊工具，物业说“比擦普通玻璃多花一倍时间”。

几个常问的问题，一次说清

问：铜钱大楼真的是为了“招财”才建成铜钱样吗？
答：开发商明确说过，造型主要是考虑功能和采光，中间方孔是为了通风和视野，不是刻意模仿铜钱求财。但外观实在太像，才被大家叫成“铜钱大楼”，属于“长得像啥就叫啥”的民间命名。

问：它凭啥能进“最丑建筑”名单？
答：所谓“最丑建筑”多是网友、媒体根据讨论热度和投票排的，没有官方认定。铜钱大楼因为造型争议大、知名度高，被部分网友选入，反映的是大众对它的审美分歧，不是“官方判了它丑”。

问：除了争议，它有啥实际作用？
答：作为甲级写字楼，它入驻了金融、贸易类的企业，带动了周边餐饮、便利店生意；圆形设计在节能上有点优势，比如通风好能省电；对游客来说，它像个“城市彩蛋”，有人专门去拍“和铜钱楼合影”，成了广州的一个小众打卡点。

换个角度看，它藏着城市的“多面性”

| 谁在看这楼 | 觉得好的地方 | 觉得不足的地方 |
|------------------|---------------------------------------|-----------------------------------------|
| 本地老街坊 | 楼建起来后，附近多了逛街吃饭的地方 | 看着太“扎眼”，不如以前的平房亲切 |
| 年轻上班族 | 办公室亮堂，中午能晒到太阳 | 房间不是方正，放东西得“量着弧度来” |
| 外地游客 | 造型特别，拍照发朋友圈有人问“这是哪” | 除了拍照，不知道它跟广州文化有啥关系 |
| 搞建筑设计的 | 圆形平面的功能尝试有价值，能借鉴 | 符号用得太直白，少了点让人回味的设计感 |

说到底，铜钱大楼的争议，其实是咱们在问“城市建筑该听谁的审美”。有人信“建筑要有文化味”，有人觉得“实用新奇更重要”；有人怕符号太露俗气，有人觉得这就是时代的脚印。它可能没有完美的答案，但每次讨论都在提醒我们：城市不是设计师一个人的画布，是咱们每个人的家，多一点琢磨、多一点包容，那些“扎眼”的建筑，说不定也能变成有故事的风景。