驻外记者在全媒体时代需掌握哪些新媒体技能?传统报道模式面临哪些转型挑战?
驻外记者在全媒体时代需掌握哪些新媒体技能?传统报道模式面临哪些转型挑战?咱们琢磨过没有,眼下世界跑新闻的活儿,早就不是扛着相机写稿那么单纯了,屏幕那头的人等着看会动的画面、能聊的互动,老一套发通稿等编辑排版的法子,还能接住现在的地气吗?
好多驻外同行跟我唠,以前跑现场拍张照、写段文字寄回去就成,现在不行——读者要的是“在场感”,得像把人拽到事发地似的。这些技能不是花架子,是能让你把新闻“递”到人眼前的实在家伙。
现在驻外记者的背包里,手机比相机还金贵。不是说相机不用,是手机能边拍边剪边发,比如去年我在东南亚某国跟一场突发洪灾,刚蹲在齐腰深的水里拍完居民转移的画面,打开剪辑软件套个“紧急现场”的字幕,再配段当事人带着哭腔的同期声,十分钟就传到国内平台,比等相机导素材再传快了整整半天。关键是手机拍的画面带点“糙劲”,反而让国内读者觉得“这就是真在现场”,不像有些精修镜头看着像演戏。
驻外记者不能只当“传声筒”,得学会在海外华人社群、当地华人圈子里“搭话”。比如有次我报道某国调整签证政策,没直接发通稿,先在几个华人妈妈群里问:“最近续签是不是卡得更严了?”引了一堆吐槽,再把政策原文拆成“孩子上学续签要注意啥”“老人探亲别漏带啥材料”这样的碎知识点,配上群友的真实经历,最后发成长图文。结果那篇的阅读量是平时硬新闻的三倍,还有读者留言“终于看懂政策跟自己的关系了”。把新闻揉进读者的日常困惑里,比干巴巴讲条文管用十倍。
现在刷资讯的人,没耐心看长段落。驻外记者得学会拍15秒到1分钟的“新闻切片”:比如拍当地罢工,别拍全景喊口号,就拍一个工人擦汗时手抖的细节,配句“他说今天没拿到上周工资”;拍美食节,别拍满屏摊位,就拍一位阿姨把刚做好的糖画塞给孙子的特写,配句“这是她做了三十年的手艺”。这些小画面自带情绪,比解说词更能戳人。我试过把某国传统婚礼的“跨火盆”环节剪成30秒视频,没加一句解说,评论区全是“原来他们的祝福是这样的”,比写五百字介绍更让人记住。
老记者们常叹气:“以前写好稿子等编辑排,现在得自己剪片、回评论、追热点,手忙脚乱的。”这些坎儿不是“不会用新工具”那么简单,是得把干了十几年的“老习惯”掰过来。
以前发稿是“我写了你看”,现在是“你问我答”。有次我发某国地震的报道,评论区有人问“当地有没有中国救援队”,我一开始没在意,后来主编说:“读者问的是他们最急的,你不回,下次人家就不看了。”从那以后,我每天都会留半小时翻评论,哪怕回复一句“已联系当地使馆核实,明天出补充报道”,读者也会觉得“这个记者在听我们说话”。把读者从“看客”变成“一起找答案的人”,这坎儿迈过去,报道才不算“自说自话”。
以前讲究“慢工出细活”,比如写某国大选,能蹲一周采访候选人、查资料,写出有分量的深度稿。现在不行——突发消息得抢时效,比如某国突然宣布宵禁,你得半小时内发条短讯,不然热搜就被别人占了;但光抢时效不够,读者看完短讯还会问“为啥宵禁?对华人商铺有影响吗?”,这时候就得补深度。我现在的办法是:先发“一句话快讯”占位置,再用一小时整理三个关键问题(原因、影响、应对建议),做成“快讯+答疑”的组合,既没丢时效,也没落下深度。
不同平台的读者口味不一样:微信读者爱看长图文,抖音读者爱刷短平快视频,微博读者爱追热点话题。以前一份稿子发遍所有平台就行,现在得“量体裁衣”。比如报道某国文化节,微信发“跟着记者逛文化节:这三个摊位藏着最浓的中国味”(带摊位故事和攻略);抖音发“30秒看文化节上的舞龙:外国小朋友追着龙跑”(配热闹的背景音乐);微博发#海外文化节里的中国记忆#话题,附九宫格现场图加一句“你在海外见过最有意思的中国元素是什么?”。同一件事换个“说法”,才能让每个平台的读者都觉得“这篇是给我写的”。
光说“要学新技能”“要转模式”还不够,得看看具体咋把老经验跟新本事拧成一股绳。我整理了份对比表,都是驻外同行实打实试过的招儿:
| 传统报道环节 | 老做法 | 现在得加的新动作 | 这样做的好处 |
|--------------------|-------------------------|-----------------------------------|----------------------------------|
| 突发新闻处理 | 拍素材→寄回国内→编辑排版→发稿 | 手机拍现场→当场剪15秒切片发短视频平台→同步写百字快讯发社群 | 时效快一倍,读者像“跟你一起在现场” |
| 深度报道采写 | 采访→写三千字长文→等整版刊发 | 采访同时拍“受访者的一天”vlog→写长文时插入vlog片段→发的时候开“读者提问箱” | 长文不枯燥,还能收集后续选题 |
| 读者互动 | 发稿后等来信反馈 | 发稿前在社群抛“问题钩子”(比如“你觉得这事该怪谁?”)→发稿后逐条回高赞评论 | 报道更贴读者心思,粉丝粘性变高 |
| 内容分发 | 一家媒体发一篇 | 按平台改“模样”:微信做攻略图,抖音剪冲突点,微博带话题 | 覆盖更多人,避免“发了没人看” |
Q1:驻外记者学这些技能,会不会耽误跑现场?
A:刚开始肯定手生,但练熟了反而省时间。比如用手机剪辑,比等相机导素材快多了;在社群提前问读者关心啥,采访时能少走弯路。我现在跑现场,手机剪辑和采访能同时进行,反而比纯手写笔记更省劲儿。
Q2:传统报道的“严谨性”跟新媒体的“快”冲突咋办?
A:快归快,但“底线”不能松。比如突发新闻,先发“某地发生XX,具体情况待核实”,别瞎编细节;等核实清楚了,再补深度内容。快是抢时效,严是保可信度,这俩不矛盾,反而是互相撑着的——读者信你“快且准”,才会一直跟着看你。
Q3:年纪大的驻外记者,学新技能会不会太费劲?
A:我认识位五十多岁的驻欧记者,一开始连剪映都不会用,后来跟着年轻同事学“三步剪片法”:选片段→加字幕→配音乐,现在每周能发两条不错的短视频。关键是别怕“露怯”,年轻人其实乐意教,而且用新技能不是为了“赶时髦”,是为了让你的报道不被时代落下——读者在哪,咱们就得往哪使力气。
咱驻外记者跑的是远路,见的是新鲜事儿,可不管路多远、事多新,根儿上得想着:新闻是给人看的,得让人看得懂、愿意看、看了觉得“有用”。全媒体时代的技能不是“额外负担”,是帮咱们把远方的故事,更热乎、更实在地递到读者手里的“桥”。老模式碰着的坎儿,也不是“过不去的关”,是逼着咱们把新闻做得更“接地气”——毕竟,能让国内读者隔着屏幕摸着异国的温度,才是驻外记者最该攥紧的本事。
【分析完毕】
驻外记者在全媒体时代需掌握哪些新媒体技能?传统报道模式面临哪些转型挑战?
驻外记者在全媒体时代需掌握哪些新媒体技能?传统报道模式面临哪些转型挑战?咱们琢磨过没有,眼下世界跑新闻的活儿,早就不是扛着相机写稿那么单纯了,屏幕那头的人等着看会动的画面、能聊的互动,老一套发通稿等编辑排版的法子,还能接住现在的地气吗?
好多驻外同行跟我唠,以前跑现场拍张照、写段文字寄回去就成,现在不行——读者要的是“在场感”,得像把人拽到事发地似的。这些技能不是花架子,是能让你把新闻“递”到人眼前的实在家伙。
现在驻外记者的背包里,手机比相机还金贵。不是说相机不用,是手机能边拍边剪边发,比如去年我在东南亚某国跟一场突发洪灾,刚蹲在齐腰深的水里拍完居民转移的画面,打开剪辑软件套个“紧急现场”的字幕,再配段当事人带着哭腔的同期声,十分钟就传到国内平台,比等相机导素材再传快了整整半天。关键是手机拍的画面带点“糙劲”,反而让国内读者觉得“这就是真在现场”,不像有些精修镜头看着像演戏。
驻外记者不能只当“传声筒”,得学会在海外华人社群、当地华人圈子里“搭话”。比如有次我报道某国调整签证政策,没直接发通稿,先在几个华人妈妈群里问:“最近续签是不是卡得更严了?”引了一堆吐槽,再把政策原文拆成“孩子上学续签要注意啥”“老人探亲别漏带啥材料”这样的碎知识点,配上群友的真实经历,最后发成长图文。结果那篇的阅读量是平时硬新闻的三倍,还有读者留言“终于看懂政策跟自己的关系了”。把新闻揉进读者的日常困惑里,比干巴巴讲条文管用十倍。
现在刷资讯的人,没耐心看长段落。驻外记者得学会拍15秒到1分钟的“新闻切片”:比如拍当地罢工,别拍全景喊口号,就拍一个工人擦汗时手抖的细节,配句“他说今天没拿到上周工资”;拍美食节,别拍满屏摊位,就拍一位阿姨把刚做好的糖画塞给孙子的特写,配句“这是她做了三十年的手艺”。这些小画面自带情绪,比解说词更能戳人。我试过把某国传统婚礼的“跨火盆”环节剪成30秒视频,没加一句解说,评论区全是“原来他们的祝福是这样的”,比写五百字介绍更让人记住。
老记者们常叹气:“以前写好稿子等编辑排,现在得自己剪片、回评论、追热点,手忙脚乱的。”这些坎儿不是“不会用新工具”那么简单,是得把干了十几年的“老习惯”掰过来。
以前发稿是“我写了你看”,现在是“你问我答”。有次我发某国地震的报道,评论区有人问“当地有没有中国救援队”,我一开始没在意,后来主编说:“读者问的是他们最急的,你不回,下次人家就不看了。”从那以后,我每天都会留半小时翻评论,哪怕回复一句“已联系当地使馆核实,明天出补充报道”,读者也会觉得“这个记者在听我们说话”。把读者从“看客”变成“一起找答案的人”,这坎儿迈过去,报道才不算“自说自话”。
以前讲究“慢工出细活”,比如写某国大选,能蹲一周采访候选人、查资料,写出有分量的深度稿。现在不行——突发消息得抢时效,比如某国突然宣布宵禁,你得半小时内发条短讯,不然热搜就被别人占了;但光抢时效不够,读者看完短讯还会问“为啥宵禁?对华人商铺有影响吗?”,这时候就得补深度。我现在的办法是:先发“一句话快讯”占位置,再用一小时整理三个关键问题(原因、影响、应对建议),做成“快讯+答疑”的组合,既没丢时效,也没落下深度。
不同平台的读者口味不一样:微信读者爱看长图文,抖音读者爱刷短平快视频,微博读者爱追热点话题。以前一份稿子发遍所有平台就行,现在得“量体裁衣”。比如报道某国文化节,微信发“跟着记者逛文化节:这三个摊位藏着最浓的中国味”(带摊位故事和攻略);抖音发“30秒看文化节上的舞龙:外国小朋友追着龙跑”(配热闹的背景音乐);微博发#海外文化节里的中国记忆#话题,附九宫格现场图加一句“你在海外见过最有意思的中国元素是什么?”。同一件事换个“说法”,才能让每个平台的读者都觉得“这篇是给我写的”。
光说“要学新技能”“要转模式”还不够,得看看具体咋把老经验跟新本事拧成一股绳。我整理了份对比表,都是驻外同行实打实试过的招儿:
| 传统报道环节 | 老做法 | 现在得加的新动作 | 这样做的好处 |
|--------------------|-------------------------|-----------------------------------|----------------------------------|
| 突发新闻处理 | 拍素材→寄回国内→编辑排版→发稿 | 手机拍现场→当场剪15秒切片发短视频平台→同步写百字快讯发社群 | 时效快一倍,读者像“跟你一起在现场” |
| 深度报道采写 | 采访→写三千字长文→等整版刊发 | 采访同时拍“受访者的一天”vlog→写长文时插入vlog片段→发的时候开“读者提问箱” | 长文不枯燥,还能收集后续选题 |
| 读者互动 | 发稿后等来信反馈 | 发稿前在社群抛“问题钩子”(比如“你觉得这事该怪谁?”)→发稿后逐条回高赞评论 | 报道更贴读者心思,粉丝粘性变高 |
| 内容分发 | 一家媒体发一篇 | 按平台改“模样”:微信做攻略图,抖音剪冲突点,微博带话题 | 覆盖更多人,避免“发了没人看” |
Q1:驻外记者学这些技能,会不会耽误跑现场?
A:刚开始肯定手生,但练熟了反而省时间。比如用手机剪辑,比等相机导素材快多了;在社群提前问读者关心啥,采访时能少走弯路。我现在跑现场,手机剪辑和采访能同时进行,反而比纯手写笔记更省劲儿。
Q2:传统报道的“严谨性”跟新媒体的“快”冲突咋办?
A:快归快,但“底线”不能松。比如突发新闻,先发“某地发生XX,具体情况待核实”,别瞎编细节;等核实清楚了,再补深度内容。快是抢时效,严是保可信度,这俩不矛盾,反而是互相撑着的——读者信你“快且准”,才会一直跟着看你。
Q3:年纪大的驻外记者,学新技能会不会太费劲?
A:我认识位五十多岁的驻欧记者,一开始连剪映都不会用,后来跟着年轻同事学“三步剪片法”:选片段→加字幕→配音乐,现在每周能发两条不错的短视频。关键是别怕“露怯”,年轻人其实乐意教,而且用新技能不是为了“赶时髦”,是为了让你的报道不被时代落下——读者在哪,咱们就得往哪使力气。
咱驻外记者跑的是远路,见的是新鲜事儿,可不管路多远、事多新,根儿上得想着:新闻是给人看的,得让人看得懂、愿意看、看了觉得“有用”。全媒体时代的技能不是“额外负担”,是帮咱们把远方的故事,更热乎、更实在地递到读者手里的“桥”。老模式碰着的坎儿,也不是“过不去的关”,是逼着咱们把新闻做得更“接地气”——毕竟,能让国内读者隔着屏幕摸着异国的温度,才是驻外记者最该攥紧的本事。