曼舍与自如的战略合并后,如何在高端租赁市场中保持差异化竞争力?
曼舍与自如的战略合并后,如何在高端租赁市场中保持差异化竞争力?这事儿,不少房东租客都在琢磨,毕竟两家牌子碰一块儿,资源厚了,可高端市场的客群眼睛也尖,光靠名气不够,得真拿出让人心里踏实又眼前一亮的活儿来,才能站得稳、走得远。
做高端租赁,最怕的就是“大路货”——装修像样板间复刻,服务跟普通小区没两样,租客住进来只觉得钱花得冤。合并后的新主体要想不一样,得先把“高端感”揉进每一处细节,让住的人从进门那刻就觉出“这钱花得值”。
高端客群租房,图的不只是“住”,还有“住得省心且有面子”。合并后能做的,是把分散的资源串成“一条龙”,让租客不用自己跑断腿。
现在高端租赁市场,租客变精了:不仅要“硬件好”,还要“软件靠谱”,甚至关心“这企业是不是真的懂我”。合并后得把“信任”当成长期饭票,别玩虚的。
| 服务套餐 | 核心内容 | 适合人群 | 参考溢价幅度 |
|----------------|------------------------------|------------------------|--------------|
| 基础尊享款 | 定制装修+每周2次保洁+管家响应 | 注重居住品质的白领 | 15%-20% |
| 圈层增值款 | 基础款+季度私宴+艺术沙龙 | 爱社交的创业者/设计师 | 25%-30% |
| 灵活定制款 | 按需选服务(如宠物托管/私厨) | 需求多变的跨国工作者 | 按需计算 |
这样不同人能找到匹配的,不会觉得“花冤枉钱”。
问:合并后最容易丢的差异化是什么?
答:是曼舍原来的“小而美温度”——要是跟着自如走纯规模化,把每个房子都弄成“标准高端房”,就会变成另一个普通高端品牌。得保留“针对少数人做细活”的劲,比如给养赛马的租客留放马具的空间,给收藏红酒的留恒温酒柜位,这些“偏门贴心”是大公司容易漏的。
问:怎么让租客觉得“这品牌懂我”?
答:别光靠问卷,要“蹲下来听”。比如定期做“租客茶话会”(限10人内),让他们吐槽“最烦的租房小事”——有人说“管家总在我开会时打电话”,那就设“免打扰时段”;有人说“想借投影仪没人管”,那就建“租客资源共享库”(投影仪、露营装备免费借)。这些“从吐槽里长出来的服务”,比拍脑袋想的管用。
有人可能会问:“合并后规模变大,会不会顾不上高端客的小需求?”其实恰恰相反——规模能帮着把小需求做成“可复制的标准”。比如曼舍原来只能给10套房做定制装修,合并后能靠自如的供应链给100套做,还不影响细节;原来只能联系5家私厨,现在能对接20家,选到更合租客口味的。但关键是别为了规模丢了“细”——比如给喜欢安静的租客装双墙隔音,就算成本高,也得留着,因为这是高端客“非你不可”的理由。
还有人担心“高端市场竞争越来越激烈,合并后的优势能撑多久?”我觉得能撑的关键是“一直站在租客角度想”。比如现在年轻人租房要“能办公能放松”,就做“客厅+书房”的可变空间;比如疫情后大家更在意健康,就给每套房装新风系统加直饮水器;比如宠物成为家庭一员,就做“宠物友好房”(装宠物门、留便纸箱位)。这些不是跟风,是跟着客群生活的变化“慢慢变”,这样就算有新品牌进来,也抢不走那些“被摸透需求”的老租客。
说到底,曼舍和自如合并,不是“1+1=更大的公司”,是“1+1=更懂高端客的伙伴”。差异化竞争力从来不是靠喊口号,是靠“把每一个租客的小心思,都变成房子里的实在东西”——装修时对一次插座位置的纠结,服务时为一次深夜需求的赶工,定价时为一个人性化的调整,这些“笨功夫”攒多了,高端客自然会觉得“这家不一样,住这儿放心”。
【分析完毕】
曼舍与自如的战略合并后,如何在高端租赁市场中保持差异化竞争力?
高端租赁市场最近有个热乎话题——曼舍和自如战略合并了。这两家在租赁圈各有各的“招牌”:曼舍像“懂生活的设计师”,专做有温度的高端房;自如像“会管家的老大哥”,规模和落地能力没话说。可合并消息一出,不少人犯嘀咕:俩牌子凑一块儿,资源是厚了,可在高端市场里,咋保持“别人学不来”的差异化? 毕竟高端客的眼睛毒得很,光靠名气撑不住,得拿出让他们“住一次就记一辈子”的真本事。
做高端租赁,最忌“自说自话”——你觉得“豪华大理石地面”高级,租客可能嫌“冷得脚疼”;你觉得“每天打扫”贴心,租客可能烦“隐私被打扰”。合并后的新主体,得先把“高端”的定义拉回“人”身上:高端客要的不是“比别人贵的房子”,是“刚好满足我独特需求的房子”。
比如我认识的一位投行经理,之前租过某高端公寓,装修得金碧辉煌,可他总抱怨“会议室隔音差,晚上开电话会像在菜市场”。后来换到曼舍的房,设计师特意把书房墙加了两层隔音棉,还留了“静音模式”开关(关了新风系统的低频声),他说“这才是能让我安心干活的地方”。这就是差异化的起点——不是“我要做什么高端”,是“租客需要什么高端”。
合并不是“谁吞掉谁”,是“把好基因捡起来一起用”。曼舍的长处是“小而美的细腻”,自如的长处是“大而稳的执行”,把这俩焊在一起,才能做出“既有设计感又能落地”的高端房。
高端客租房,图的是“省心”——不用自己找搬家公司、不用愁家政不专业、不用闷在家里没朋友。合并后的优势,就是把散落的优质资源串成“一条龙”,让租客“住进来就啥都不用操心”。
现在高端客租房,第一步是“查口碑”——翻点评、问朋友、看检测报告。合并后要想站稳,得把“信任”做在明面上,别玩“美化过的套路”,要做“看得见实在”的真诚。
| 服务套餐 | 核心内容 | 适合人群 | 参考溢价幅度 |
|----------------|------------------------------|------------------------|--------------|
| 基础尊享款 | 定制装修+每周2次高端保洁+管家工作日响应 | 注重居住品质的企业白领 | 15%-20% |
| 圈层增值款 | 基础款+季度私宴+艺术/创业沙龙+优先参与活动 | 爱社交的创业者/设计师 | 25%-30% |
| 灵活定制款 | 按需选服务(宠物托管/私厨上门/临时办公场地) | 需求多变的跨国工作者/自由职业者 | 单项收费 |
这样不同租客能找到“刚好匹配自己需求”的选项,不会觉得“花了很多钱却买了用不上的服务”。
问:合并后规模变大,会不会把曼舍的“小而美”搞丢了?
答:肯定得防着这点!关键是“把小需求变成可复制的标准”——比如曼舍原来只能给10套房做“隔音书房”,合并后能靠自如的供应链给100套做,还不影响隔音棉的厚度和施工工艺;原来只能联系5家私厨,现在能对接20家,选到更符合租客口味的。但“小而美”的内核——“针对少数人做细活”不能丢,比如给养赛马的租客留放马具的独立储物间,给收藏老唱片的租客装带防尘门的唱片架,这些“偏门贴心”是大公司容易忽略的,得专门留个“定制化小组”盯着。
问:高端市场竞争越来越卷,合并后的优势能撑多久?
答:能撑的关键是“跟着客群的生活变”——比如现在年轻人租房要“能办公能放松”,就做“客厅+书房”的可变空间(用折叠门隔开,打开是客厅,关上是独立办公室);比如疫情后大家更在意健康,就给每套房装双向流新风系统(能过滤PM2.5)+ 末端直饮水器(不用买桶装水);比如宠物成为很多家庭的“成员”,就做“宠物友好房”(装宠物门、留便纸箱位、地板用防抓耐磨材质)。这些不是“追热点”,是“跟着客群的真实生活需求慢慢变”,这样就算有新品牌进来,也抢不走那些“被摸透脾气”的老租客。
有人可能会说:“合并后资源多了,直接降价抢市场不行吗?”其实不行——高端客对“降价”的敏感度很低,他们更在意“降价是不是意味着服务缩水”。比如你把“每周保洁”改成“每月保洁”,就算降10%房租,租客也会走,因为他们要的是“稳定的高端体验”。
还有人问:“怎么判断差异化是不是真的有效?”其实就看“租客会不会主动推荐”——如果租客愿意跟朋友说“我住的房子特懂我,你也去试试”,而不是说“我住的房子挺贵的”,那差异化就做对了。曼舍以前有个租客,把房子推荐给了3个同事,就是因为“管家记得我爱喝冰美式,每次来打扫都会帮我冰好一杯”——这种“被记住的小偏好”,就是最有效的差异化广告。
说到底,曼舍和自如合并,不是“1+1=更大的公司”,是“1+1=更懂高端客的伙伴”。差异化竞争力从来不是靠喊“我们更高端”,是靠“把每一个租客的小心思,都变成房子里的实在东西”——装修时为插座位置跟设计师吵3次,服务时为深夜的一个维修电话赶过去,定价时为一个人性化的调整算3遍成本,这些“笨功夫”攒多了,高端客自然会觉得“这家不一样,住这儿放心”。
就像一位住了曼舍3年的租客说的:“我不在乎这房子是不是‘顶级豪华’,我在乎的是——我随口说的一句话,他们记在了心里,并且变成了我生活里的方便。” 这大概就是高端租赁差异化最朴素的答案:把“懂你”做成习惯,把“贴心”变成日常。